УИД № 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года 

<

адрес>

Батайский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи ФИО6

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 68712 руб. сроком на 24 месяца, а 3аемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 20000 руб.; сроком до востребования, а Заемщик - обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором «Кредитный договор № от 29.12.2014г является кросс продуктом, оформленным дополнительно к основному договору № от 29.12.2014г. Заявление клиента на кредитование по договору № содержится в основном договоре №, начиная с четвертой страницы. 

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик: подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах.

Банк выполнил, принятые на себя обязательства по договору, предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Однако своих обязательств по возврату кредитной задолженности заемщик не исполняет, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования № в размере 110 008,52 руб., сумму задолженности по договору кредитования. № в размере 26 700,63 руб. а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Представили суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 11). Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Ранее в судебном заседании просила суд применить срок исковой давности, так как она своевременно известила банк о смерти заемщика и предоставила свидетельство о смерти ФИО2, а также заявление о прекращение начисления процентов.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 68712 руб. сроком на 24 месяца, а 3аемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 20000 руб.; сроком до востребования, а Заемщик - обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором «Кредитный договор № от 29.12.2014г является кросс продуктом, оформленным дополнительно к основному договору № от 29.12.2014г. Заявление клиента на кредитование по договору № содержится в основном договоре №, начиная с четвертой страницы. 

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

В настоящее время образовалась задолженность по договору кредитования № в общей сумме 110 008,52 рублей, из которых, сумма основного долга по кредитному договору - 49 629,57 рублей, проценты за пользование денежными средствами - 60 378,95 рублей.

Также имеется задолженность по договору кредитования № в общей сумме 26 700,63 рублей, из которых, сумма основного долга по кредитному договору - 12 108,87 рублей, проценты за пользование денежными средствами - 14 591,76 рублей.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. 

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, наследники, принявшие наследство, должны несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Как следует из копии наследственного дела № единственным наследником к имуществу умершего ФИО2 является ответчик ФИО1

В состав наследственного имущества входит квартира по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 1 031 300 руб.

Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд полагает, что исходя из стоимости наследственного имущества, его стоимости достаточно для погашения кредитной задолженности перед Банком.

Вместе с тем, согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как установлено статьей 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из материалов дела истцом к иску приложено свидетельство о смерти ФИО2 (л.д. 32), на котором имеется отметка о получении менеджером по операционно-кредитной работе ФИО5 указанного свидетельства ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с указанной даты истцу было известно о смерти заемщика, в связи с чем срок исковой давности истекал ДД.ММ.ГГГГ, однако с настоящим иском Банк обратился в Батайский городской суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока установленного для защиты ими нарушенного права. 

Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком ФИО1 оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья ФИО7

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.