Дело №а-11-418/2018

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 09 июля 2018 года

Окуловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрова А.С.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2010 год,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Новгородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а именно по штрафу в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ налоговому органу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности с ФИО1 При этом инспекция просит восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности по налогу на доходы физических лиц, образовавшейся в 2010 году с ФИО1 в связи с пропуском Инспекцией сроков взыскания недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Новгородской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 150 КАС РФ было определено рассмотреть дело в отсутствии административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Как указывает истец, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится недоимка по уплате налогов, пени и штрафных санкций в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно статье 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Между тем, истцом не представлено доказательств того, что инспекцией в адрес налогоплательщика своевременно было направлено требование об уплате налога и пеней, о том, что меры принудительного взыскания, предусмотренные ст. 47,48 Налогового кодекса РФ, к налогоплательщику применялись. 

Согласно указанным статьям налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

С момента образовавшейся задолженности по налогу на доходы физических лиц до момента направления требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа прошло более 6 лет.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок для взыскания с ответчика задолженности штрафным санкциям истек. Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока подачи административного искового заявления в суд, истцом не представлено, а потому оснований для его восстановления у суда не имеется, в связи с чем, не имеется оснований и для удовлетворении заявленных исковых требований. 

Положениями ст. 59 НК РФ предусмотрено, что безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по налогу на доходы физических лиц, образовавшейся в 2010 году, и в административном иске Межрайонной ИФНС России № 1 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2010 год отказать. 

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его принятия. 

Судья: А.С. Петров