Дело № 1-96/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас 15 марта 2019 года

АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой И.В.,

при секретаре Панькиной А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Арзамасского городского прокурора Родиной Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката адвокатской конторы Арзамасского района ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, официально не трудоустроенной, вдовы, лишенной родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери А., 

<

дата> года рождения, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

мера процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 на основании решения Арзамасского городского суда № 2-777/2018 от 12.04.2018г., вступившего в законную силу 22.05.2018г., и исполнительного листа серия № Арзамасского городского суда Нижегородской области выданного 12.04.2018г. по гражданскому делу № 2-777/2018, подлежащего немедленному исполнению, обязана выплачивать алименты в пользу органа опеки и попечительства администрации г. Арзамаса Нижегородской области на содержание ребенка А., 

<

дата> г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 30.01.2018г. и до её совершеннолетия. 

Достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда и о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, являясь человеком трудоспособным, родителем несовершеннолетней А., в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, ФИО1 уклоняется от выплаты алиментов при следующих обстоятельствах: 

14.08.2018г. мировым судьей судебного участка № 4 Арзамасского судебного района Нижегородской области вынесено постановление о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», и о назначении ей административного наказания в виде обязательных работ в размере 50 (пятидесяти ) часов, вступившее в законную силу 25.08.2018г. 

Однако, будучи подвергнутой административному наказанию за вышеуказанное административное правонарушение, ФИО1 в период с 25.08.2018г. по 26.10.2018г., осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершила аналогичное деяние. Несмотря на принятые судебным приставом - исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, действуя умышленно, ФИО1 упорно не желает выплачивать денежные средства на содержание дочери, официально нигде не работает и попыток к трудоустройству не принимает. На учете в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> в целях поиска подходящей работы или в качестве безработной не состоит. В результате противоправных действий у ФИО1 в период времени с 25.08.2018г. по 26.10.2018г. (включительно), образовалась задолженность по алиментам, которая в твердой денежной сумме составляет 21890 руб. 58 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей А. согласно телефонограмме, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно, после консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Наказание, которое может быть назначено ФИО1 за совершение инкриминируемого ей преступления, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, ходатайство ФИО1 соответствует требованиям ст.314 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, подтверждено всеми материалами дела в их совокупности, а поэтому суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ),как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в отношении ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, - полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 по делу не установлено.

По месту регистрации и жительства по адресу: 

<

адрес> ФИО1 характеризуется следующим образом: на ее поведение ранее поступали жалобы со стороны соседей, склонна к злоупотреблению спиртными напитками (л.д.№).

Согласно сведениям ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 к уголовной и административной ответственности не привлекалась (л.д.№).

Из справки ГКУ ЦЗН 

<

адрес> усматривается, что ФИО1 в период с 

<

дата> на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состояла (л.д.№).

На учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит (л.д.№).

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, состояние ее здоровья и здоровья членов ее семьи, данные о личности подсудимой, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно при назначении наказания в виде исправительных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, суд не усматривает.

Наказание ФИО1 назначается без учета требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, так как у нее отсутствуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ст.61 УК РФ, и ей назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи Уголовного кодекса РФ.

Приведенную совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1 суд не находит исключительной, в связи с чем оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ), и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, меру процессуального принуждения оставить прежнюю - обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ей защитника. 

Судья: подпись Моисеева И.В.

***

*** 

***

***

***

***