дело № 2-3973/2020

УИД: 50RS0036-01-2020-004713-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области 

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

с участием адвоката Ларенковой Т.Б.,

при секретаре Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, 

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, об определении размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр-н Мамонтовка, 

<

адрес>: ФИО1 – 1/3 доли, ФИО2 – 1/3 доли, ФИО3 – 1/3 доли.

В обоснование иска указано, что истцы постоянно зарегистрированы в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, мкр-н Мамонтовка, 

<

адрес>. Данная жилая площадь является муниципальной. Ответчик так же зарегистрирован в указанной квартире. Квартира является их единственным постоянным местом жительства. Истец ФИО1, согласно договору найма, является ответственным квартиросъемщиком. Истцы оплачивают все коммунальные платежи по договору найма за всех нанимателей, включая самого ответчика. Брак между ответчиком и истцом ФИО1 был расторгнут в июне 2019 года. В указанной квартире прописаны и проживают 3 человека. Таким образом, размер оплаты жилого помещения и коммунальных услуг должен быть определен как по 1/3 доли каждому. На основании изложенного истец обратилась в суд с данным иском.

Представитель истцов по ордеру адвокат Ларенкова Т.Б. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил соответствующее заявление.

Представители третьих лиц администрации Пушкинского городского округа 

<

адрес>, ООО "МосОблЕИРЦ" в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчика исковых требований. 

При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок оплаты коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкрн Мамонтовка, 

<

адрес>: ФИО1 – 1/3 доли от общей площади жилого помещения, ФИО2 – 1/3 доли от общей площади жилого помещения, ФИО3 – 1/3 доли от общей площади жилого помещения.

Настоящее решение суда является основанием для формирования отдельных платежных документов ФИО1, ФИО2, ФИО3 в соответствии с установленными долями и размером участия в оплате коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкр-н Мамонтовка, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме- 

<

дата> 

Судья: