Дело № 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 06 февраля 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Исправникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района С.-Петербурга ФИО1, 

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Сафронова Р.С., представившего удостоверение №, ордер №, 

при секретаре Родион В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> осужденной 17.01.2020 Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, приговор вступил в законную силу 28.01.2020. 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно:

ФИО2, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> проживающая по адресу: 

<

адрес>, на основании заочного решения Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-2129/10 от 27.04.2010 года и определения Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга № 2-2129/2010 от 06.09.2012 года обязана к уплате алиментов в пользу ГОУ для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей Детский дом №11 (в настоящее время- СПбГБУ «Центр содействия семейному воспитанию №15») для зачисления на счет и отдельного учета на имя П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? всех видов заработка (дохода) ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

С целью принудительного исполнения решения суда 14.02.2013 г. в Колпинском РОСП возбуждено исполнительное производство № 9325/13/05/78. В настоящее время данное исполнительное производство находится на исполнении Купчинского ОСП Фрунзенского района УФССП России по Санкт-Петербургу, расположенном по адресу: 

<

...>.

Достоверно зная об указанном судебном решении и о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве, в нарушение требований ч 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО2 продолжила не исполнять судебное решение, в связи с чем постановлением Мирового судьи судебного участка №191 Санкт-Петербурга от 18.10.2018 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Однако, после вступления постановления суда в законную силу, ФИО2 должных выводов для себя не сделала, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что в календарном исчислении составляет 3 месяца и 15 дней, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение судебного решения средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, чем умышленно создала задолженность по алиментным выплатам в сумме 37 272 рубля 00 копеек при общей задолженности в рамках исполнительного производства на сумму 698 709 рублей 00 копеек.

ФИО2 с предъявленным обвинением полностью согласилась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник подсудимой и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия проживания ее семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, в учреждениях Службы занятости населения Санкт-Петербурга на учете не состояла, в качестве безработной не зарегистрирована.

Суд учитывает состояние здоровья ФИО2 и то, что она вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, по месту жительства характеризуется без замечаний и признает данные обстоятельства смягчающими наказание.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что подсудимой ФИО2 может быть назначено наказание в виде исправительных работ. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 17.01.2020г. ФИО2 осуждена по ст. 157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства. Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено подсудимой до вынесения приговора от 17.01.2020г., суд считает необходимым при назначении окончательного наказания применить правила ст. 69 ч. 5 УК РФ, назначив наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Прокурором Фрунзенского района Санкт-Петербурга к подсудимой ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании со ФИО2 неустойки за несвоевременную уплату алиментов в пользу СПб ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию № 15» на содержание несовершеннолетнего П в размере 2529 рублей 86 копеек. 

Подсудимая ФИО2 иск признала полностью. 

Исковые требования прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в отношении ФИО2 суд находит подлежащими удовлетворению в полном объёме, поскольку основания и размер заявленного иска, признанного подсудимой, подтвержден представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, взысканию с подсудимой не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2

признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденной в доход государства.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 17.01.2020 с наказанием, назначенным по настоящему приговору, в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 5 % в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета 1 день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ. 

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить, освободив из-под стражи в зале суда. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга удовлетворить полностью. Взыскать со ФИО2 в пользу СПб ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию № 15» неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего П в размере 2529 рублей 86 копеек.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами судебного разбирательства осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: