Дело № 5- 61 -2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Балезино 14 июля 2017 года 

Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики Тютина И.В., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, имеющего регистрацию по адресу

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ***, в течение года не привлекавшегося к ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> около 16 часов 00 минут в 

<

адрес> ФИО1 в присутствии сотрудников полиции грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, ходатайств не заявил. Инвалидность I или II группы не имеет, военнослужащим или лицом, призванным на военные сборы не является. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении установлено событие административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола ФИО1 возражений не заявлял. 

Рапортами сотрудников полиции установлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Согласно письменным объяснениям ФИО2, ФИО3, 

<

дата> в 16 часов 00 минут в 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 в присутствии сотрудников полиции грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал. После чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. 

Согласно копии протокола об административном задержании от 

<

дата> ФИО1 задержан в 16 часов 35 минут 

<

дата>.

Согласно справки на физическое лицо ФИО1 в течение 

<

дата> года не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Оснований не доверять представленным сотрудниками полиции материалам у суда нет, сотрудники полиции являются должностными лицами, какой – либо заинтересованности в исходе дела не имеют, письменные объяснения свидетелей получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, согласуется с другими представленными по делу доказательствами.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

<

дата> в 16 часов 00 минут в 

<

адрес> ФИО1 в присутствии сотрудников полиции грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Изучив материалы дела, принимая во внимание личность ФИО1 не трудоустроенного, постоянного источника дохода не имеющего, учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного ареста. Учитывая отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки.

Срок исполнения наказания исчислять с 13 часов 35 минут 

<

дата>. Зачесть в срок административного ареста период административного задержания. 

Копию постановления вручить ФИО1, должностному лицу, составившему протокол - для сведения, направить в ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» для исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вручения. 

Судья Балезинского районного суда УР И.В. Тютина

.

.