Дело № 2-1113/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем 

Российской Федерации

г. Бутурлиновка 19 октября 2017 г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Ныныч Е.А., 

с участием представителя истца, ФИО3, по доверенности ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Березовского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Березовского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец- ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в общей долевой собственности на землю в бывшем АО «Русь» Бутурлиновского района (ранее совхоз «Бутурлиновский») площадью 5,6 гектаров из земель сельхозназначения. Единственной наследницей первой очереди после смерти отца является истица ФИО3. Наследство после смерти ФИО1 на земельную долю в общей долевой собственности никто не принимал. В настоящее время истица узнала о данном наследственном имуществе, и решила оформить права на земельную долю, оставшуюся после смерти отца. Однако, она не может сделать этого из-за отсутствия надлежащего документа, подтверждающего право собственности ФИО1 на земельную долю, так как он умер, не успев получить свидетельство на право собственности на данную земельную долю. ФИО1 длительное время работал в совхозе «Бутурлиновский» и являлся пенсионером данного хозяйства. На день смерти ФИО1 ему принадлежало имущественное право на получении земельной доли в собственность безвозмездно, однако он не успел оформить право собственности на эту земельную долю по объективным причинам, так как вскоре умер ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, истица просила суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования площадью сельхозугодий - 5,6 га в праве общей долевой собственности бывшего АО «Русь» Бутурлиновского района Воронежской области.

В судебное заседание истица не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. 

Представитель истца, по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержала в полном объеме и настаивает на их удовлетворении, пояснив, что в настоящее время из-за отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов, истица не имеет возможности получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство на земельную долю, зарегистрировать право в отношении имущества. Угроза нарушения права истца со стороны ответчиков заключается в возможности признания муниципальной собственности на объект недвижимости, который при отсутствии регистрации прав наследника может быть признан невостребованным.

Представитель ответчика, администрации Березовского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные материалы, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений Указа Президента РФ от 02.03.1992 № 213 «О порядке установления бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», «Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708, рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 1.02.1995 № 96, закрепленная за реорганизуемыми колхозами и совхозами земля подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей членов колхоза и работников совхоза. При этом право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом (администрацией района) решения о передаче земли в общую долевую собственность работникам и пенсионерам реорганизуемых хозяйств.

В соответствии с действовавшим до 27.01.2003 Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе вышедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

Право умершего на получение земельной доли подтверждается копией списка собственников земельных долей, справкой администрации Бутурлиновского муниципального района о наличии земельной доли, копией протокола общего собрания АО «Русь», подтверждающей, что решение о реорганизации колхоза и приватизации земли состоялось при жизни ФИО1

В соответствии с копией свидетельства о смерти, ФИО1 умер он №. в 

<

адрес>.

На основании копии свидетельства о рождении отцом ФИО3 указан ФИО1.

Копией архивной справки подтверждается, что ФИО1 значился в книгах учета расчетов с рабочими в ЗАО «Русь» 

<

адрес> (правопреемник с-х «Бутурлиновский») за 1982-1986годы, уволена с работы ДД.ММ.ГГГГ в связи с выходом на пенсию по возрасту, в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» ФИО1 имел право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности колхоза.

Копией постановления администрации Бутурлиновского района и справкой администрации Бутурлиновского района подтверждается, что ФИО1 числится в списках собственников земельной доли за номером 63.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец ФИО7 относится к числу наследников первой очереди, других наследников, желающих принять наследство, не имеется. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, ФИО1 на день смерти принадлежало имущественное право на получение земельной доли в собственность безвозмездно, которая не была ему предоставлена необоснованно по независящим от него обстоятельствам, поэтому данная доля подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> право на земельную долю из земель сельскохозяйственного использования площадью сельхозугодий 5,6 га в праве общей долевой собственности бывшего АО «Русь» Бутурлиновского района Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня вынесения. 

Судья: В.И. Панасенко