ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Катасонова А.В.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4, ФИО1 к администрации г.о. Тольятти об обязании заключить договор социального найма,

установил:

ФИО5 обратились в суд с вышеуказанным иском.

В ходе рассмотрения дела установлено, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в удовлетворении требований ФИО5 к мэрии г.о. Тольятти о признании договора социального найма заключенным.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Сторона истца в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика оставил решение данного вопроса на усмотрение суда.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из представленных материалов усматривается, что решение Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было принято по спору между теми же сторонами, о том же предмете (заключение договора социального найма жилого помещения по адресу 

<

адрес>15) и по тем же основаниям.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по иску ФИО4, ФИО1 к администрации г.о. Тольятти об обязании заключить договор социального найма прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: