Дело №2-1312/21 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Паас В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «НБК» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав тем, что 05.04.2013 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому кредитор взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 88 000 рублей под 22,5% на срок 60 месяцев, а заемщик возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, судебным приказом мирового судьи судебного участка №217 Туапсинского района от 14.09.2016 года с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору, определением мирового судьи судебного участка №217 Туапсинского района от 18.12.2017 года произведена замена взыскателя ПАО Сбербанк на ООО «ЮСБ», 19.12.2019 года ООО «ЮСБ» переименовано в ООО «НБК». Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» задолженность по процентам за период с 18.09.2017 года по 05.09.2019 года в размере 21 333,13 рублей, неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 110 000 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 90 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГПК РФ за период с даты вынесения решения по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной в части задолженности в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, расходы по уплате услуг представителя в размере 15000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5413 рублей.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 113, 118 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, в исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в случае неявки ответчика в порядке заочного судопроизводства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, 05.04.2013 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому кредитор взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 88 000 рублей под 22,5% на срок 60 месяцев, а заемщик возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка №217 Туапсинского района от 14.09.2016 года с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору. 

Вступившим в законную силу определением мирового судьи судебного участка №217 Туапсинского района от 18.12.2017 года произведена замена взыскателя ПАО Сбербанк на ООО «ЮСБ», 19.12.2019 года ООО «ЮСБ» переименовано на ООО «НБК».

В силу ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст.ст. 811, ст.813, ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. 

По правилам ст.395 ГК РФ сумма процентов, подлежащих взысканию, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствам по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательств. При этом день фактического исполнения обязательства в частности уплаты задолженности кредитору включается в период расчета процентов. 

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем суд, учитывая степень сложности гражданского дела, конкретные обстоятельства дела, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в размере 5 413 рублей, подтвержденная представленным платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК»:

задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 18.09.2017 по 05.09.2019 года в размере 21 333,13 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 18.09.2017 по 05.09.2019 года в размере 110 000 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 18.09.2017 по 05.09.2019 года в размере 90 000 рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 413 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, а всего взыскать 241 746 (двести сорок одну тысячу семьсот сорок шесть) рублей 13 (тринадцать) копеек; 

проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГПК РФ, за период с 29.07.2021 года по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной в части задолженности в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, с учетом сумм внесенных в счет погашения основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>