ПРИГОВОР

 по делу № 1-117

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2019 года гор. Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи С.Ю. Быстровой,

при секретаре Магомедовой М.С., 

с участием государственного обвинителя помощника Киришского городского прокурора А.Ю. Чуркина,

подсудимой ФИО4,

защитника в лице адвоката Мокрушиной Н.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, не работающей, 

осужденной :

22.05.2019 Киришским городским судом Ленинградской области по ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст.159 УК РФ, ч. 3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст.327, ч. 1 ст. 327 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершила подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:

22 августа 2018 года в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут ФИО4, находясь в помещении офиса №218, арендуемого ООО МКК «Союз микрофинанс 29», расположенного по адресу: 

<

адрес>, являясь, согласно заключенного с ООО МКК «Союз микрофинанс 29» трудового договора №27 от 13.07.2018, специалистом и материально-ответственным лицом, на основании договора о возложенных на неё должностных обязанностей, согласно должностной инструкции «специалиста», обеспечивая сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и имея, согласно доверенности № от 13.07.2018, право проведения операций, связанных с выдачей займов и осуществления расчетов с клиентами, используя копию паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из базы данных ООО МКК «Союз микрофинанс 29», с целью дальнейшего использования оформила и подписала заведомо фиктивный кредитный документ, являющийся официальным документом, предоставляющим право на получение денежных средств, а именно: договор потребительского займа № между ООО МКК «Союз микрофинанс 29» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была не осведомлена о незаконных действиях ФИО4, на сумму 4000 рублей.

Она же, ФИО4, совершила подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:

30 августа 2018 года в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут ФИО4, находясь в помещении офиса №218, арендуемого ООО МКК «Союз микрофинанс 29», расположенного по адресу: 

<

адрес>, являясь, согласно заключенного с ООО МКК «Союз микрофинанс 29» трудового договора №27 от 13.07.2018, специалистом и материально-ответственным лицом, на основании договора о возложенных на неё должностных обязанностей, согласно должностной инструкции «специалиста», обеспечивая сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и имея, согласно доверенности № от 13.07.2018, право проведения операций, связанных с выдачей займов и осуществления расчетов с клиентами, используя копию паспорта на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из базы данных ООО МКК «Союз микрофинанс 29», с целью дальнейшего использования оформила и подписала заведомо фиктивный кредитный документ, являющийся официальным документом, предоставляющим право на получение денежных средств, а именно: договор потребительского займа № между ООО МКК «Союз микрофинанс 29» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был не осведомлен о незаконных действиях ФИО4, на сумму 5000 рублей.

Она же, ФИО4, совершила подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:

03 сентября 2018 года в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут ФИО4, находясь в помещении офиса №218, арендуемого ООО МКК «Союз микрофинанс 29», расположенного по адресу: 

<

адрес>, являясь, согласно заключенного с ООО МКК «Союз микрофинанс 29» трудового договора №27 от 13.07.2018, специалистом и материально-ответственным лицом, на основании договора о возложенных на неё должностных обязанностей, согласно должностной инструкции «специалиста», обеспечивая сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и имея, согласно доверенности № от 13.07.2018, право проведения операций, связанных с выдачей займов и осуществления расчетов с клиентами, используя копию паспорта на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из базы данных ООО МКК «Союз микрофинанс 29», с целью дальнейшего использования оформила и подписала заведомо фиктивный кредитный документ, являющийся официальным документом, предоставляющим право на получение денежных средств, а именно: договор потребительского займа № между ООО МКК «Союз микрофинанс 29» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был не осведомлен о незаконных действиях ФИО4, на сумму 8000 рублей.

В судебном заседании с применением особого порядка принятия решения подсудимая ФИО4 после разъяснения ей характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она полностью согласна с обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает, оно заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство подсудимой поддержано защитником. Защита заявила, что нарушений прав подсудимой в ходе предварительного расследования не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. 

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласился.

Обвинение, с которым согласилась ФИО4 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует действия подсудимой: 

-по ч. 1 ст.327 УК РФ ( по преступлению от 22.08.2018 потерпевшая ФИО1), так как она совершила подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования; 

-по ч. 1 ст.327 УК РФ (по преступлению от 30.08.2018 потерпевший ФИО2), так как она совершила подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования; 

-по ч. 1 ст.327 УК РФ (по преступлению от 03.09.2018 потерпевший ФИО3), так как она совершила подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимой, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи и руководствуется при этом нормами ст. ст. 6, 60, 62 УК РФ.

ФИО4 совершила три умышленных преступления, которые согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО4 на момент совершения преступлений не судима; на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 51-52); в Киришском филиале ГКУ ЦЗН ЛО на учете службы занятости не состоит, сведениями не располагают ( т. 1 л.д.55), в Киришском отделе судебных приставов УФССП России по ЛО на исполнении не имеется исполнительных производств (т. 1 л.д.56), проживает без регистрации по адресу: 

<

адрес>, жалоб и обращений не поступало (т.1 л.д.53), по месту регистрации на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит (т.1 л.д.58), согласно обзорной справке УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бокситогорскому району ЛО ФИО4 к административной и уголовной ответственности не привлекалась, не судима (т.1 л.д.61). 

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО4, суд согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт наличие малолетнего ребенка, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, чистосердечное раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, согласно ст. 63 УК РФ суд не усматривает. 

С учётом личности ФИО4, тяжести совершённых преступлений, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики на подсудимую по делу, полное признание ею своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО4 наказание в виде ограничения свободы.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённых ФИО4. преступлений, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Учитывая то, что ФИО4 совершила по данному уголовному делу вышеуказанные преступления до вынесения приговора Киришским городским судом Ленинградской области от 22.05.2019, а в соответствии со ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения, суд пришел к выводу о том, что приговор Киришского городского суда Ленинградской области от 22.05.2019 подлежит исполнять самостоятельно. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.327 УК РФ (по преступлению от 22.08.2018) и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца.

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.327 УК РФ (по преступлению от 30.08.2018) и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца.

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.327 УК РФ (по преступлению от 03.09.2018) и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, назначить ФИО4 по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев, установив осужденной следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы. 

Обязать ФИО4 встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке отменить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор Киришского городского суда Ленинградской области от 22.05.2019 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 

- копию договора потребительского займа № от 22.08.2018, - хранить при уголовном деле при вступлении приговора в законную силу.

- копию договора потребительского займа № от 30.08.2018, хранить при уголовном деле при вступлении приговора в законную силу.

- копию договора потребительского займа № от 03.09.2018, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья