Председательствующий: Алипова Е.В. Дело № 22 –3846/2018 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Омский областной суд в составе председательствующего судьи Якшиной Н.М., 

с участием прокурора Троеглазова Е.И.,

адвоката Витченко Л.В.

при секретаре Рошу А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 26 декабря 2018 года материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Босенко Л.П. в интересах осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г. Омска от 24 октября 2018 года, которым отменено условное осуждение в отношении ФИО1, 

<

...> года рождения, которое назначено приговором мирового судьи судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 14.12.2017г. Осужденный ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. 

Избрана в отношении ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу. 

Срок наказания ФИО1 постановлено исчисляется с момента его фактического задержания. 

Заслушав выступление адвоката Витченко Л.П., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Троеглазова Е.И., просившего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ежемесячно являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию. 

<

...> приговор в отношении осужденного поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию.

<

...> ФИО1 был поставлен на учет УИИ. Осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания. ФИО1 дал письменную подписку, в которой обязался отчитываться перед УИИ о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности, являться по вызову в УИИ. Он был предупрежден, что при невыполнении требований инспекции, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, ему может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение.

<

...>. ФИО1 не явился на регистрационную отметку без уважительных причин. За допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания 

<

...>. ФИО1 было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. 

<

...> ФИО1 вновь не явился на регистрационную отметку без уважительных причин

<

...> в связи с тем, что ФИО1 умышленно скрывается от контроля инспекции в отношении него были начаты первоначальные розыскные мероприятия. Первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного положительных результатов не дали. Установить местонахождение осужденного не представилось возможным и на основании ст. 18.1 УИК РФ материалы первоначальных розыскных мероприятий в отношении ФИО1 направлены в ОР УФСИН России по Омской области для осуществления розыска осужденного для объявления его в розыск. В отношении ФИО1 ОУ УФСИН России по Омской области было заведено розыскное дело.

Начальник филиала по Ленинскому АО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области Е. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда указав, что осужденный ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания, без уважительных причин не явился на регистрационные отметки 

<

...> сменил место жительства без уведомления инспекции, умышленно скрывается от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Обжалуемым постановлением Ленинского районного суда г.Омска от 24 октября 2018г. вынесено указанное во вводной части решение. 

В апелляционной жалобе адвокат Босенко Л.П. выражает несогласие с решением суда высказываясь о его преждевременном характере. Указывает, что судебное заседание было проведено в отсутствии ФИО1 и на основании тех сведений, которые были предоставлены инспектором ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области. По мнению автора жалобы, в материалах дела отсутствуют необходимые запросы инспекции о нарушении осужденным возложенных на него обязанностей, что не может являться основанием для замены осужденному ФИО1 условного срока наказания на лишение свободы. Считает, что судом не установлены объективные причины отсутствия ФИО1 в судебном заседании, не проверялись причины допущенных нарушений со стороны осужденного порядка и условий отбывания наказания. 

В деле имеется возражение старшего помощника прокурора округа Марютиной Е.А. на апелляционную жалобу адвоката Босенко Л.П., где она просит постановление суда оставить без изменения. 

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражения, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным. 

Суд рассмотрел дело с соблюдением процедуры, предусмотренной ст. 399 УПК РФ, с соблюдением процессуальных прав осужденного, при этом его права защищал адвокат по назначению суда. 

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Отменяя условное осуждение, суд обоснованно сослался на то, что осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, так как не проживал по месту жительства, о своем местонахождении ничего не сообщал, систематически не исполняет обязанности, возложенные на него приговором суда. 

Как следует из представленного материала 

<

...> ФИО1 не явился на регистрационную отметку без уважительных причин, тем самым скрылся от контроля инспекции, так как не проживал по месту жительства, о своем местонахождении ничего не сообщал. За допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания 

<

...>. ФИО1 было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. 

<

...> ФИО1 вновь не явился на регистрационную отметку без уважительных причин. 

<

...> в отношении ФИО1 были начаты первоначальные розыскные мероприятия, которые не привели к положительным результатам. Установить местонахождение осужденного не представилось возможным и на основании ст. 18.1 УИК РФ материалы первоначальных розыскных мероприятий в отношении ФИО1 направлены в ОР УФСИН России по Омской области для осуществления розыска осужденного для объявления его в розыск. В отношении ФИО1 ОУ УФСИН России по Омской области было заведено розыскное дело.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о систематическом характере уклонения от возложенных судом обязанностей со стороны ФИО1, о том, что он умышленно скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, так как перестал проживать по месту жительства, место его нахождения не было установлено в течение времени более 30 дней, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о необходимости отбывания наказания ФИО1 в условиях более строгого контроля и изоляции, отмены ему условного осуждения, исполнения наказания, назначенного приговором суда. 

Все представленные материалы полно и всесторонне исследовались в судебном заседании, постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст.7 УПК РФ является законным, обоснованным и мотивированным. 

Нарушений уголовного либо уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судом допущено не было. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Ленинского районного суда г. Омска от 24 октября 2018 года, которым отменено условное осуждение в отношении ФИО1, 

<

...> года рождения, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 14.12.2017г. Осужденный ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима – оставить без изменения, апелляционные жалобу адвоката Босенко Л.П. – без удовлетворения.

Судья Н.М.Якшина