Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И. 

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–945/2018 по иску ФИО5 

<

данные изъяты> к администрации сельского поселения Кабановка Кинель-Черкасского района Самарской области, третьему лицу нотариусу ФИО2, Управлению Росреестра по Самарской области о включении имущества в наследственную массу, 

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, проживающий по день смерти по адресу 

<

адрес>. После по смерти по указанному адресу открылось наследство, в которое вошел земельный участок для содержания дома и личного подсобного хозяйства площадью 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО3 на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Единственный наследник, обратившийся до настоящего времени к нотариусу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вдова наследодателя. Иных наследников первой очереди у умершего не имеется. 

ДД.ММ.ГГГГ по обращению ФИО5 было заведено наследственное дело № к имуществу умершего нотариусом 

<

адрес> ФИО1 Однако, нотариус указала на невозможность выдачи ФИО5 свидетельства о праве на наследство на земельный участок без решения суда о включении указанного земельного участка в наследственную массу, по причине допущенной ошибки в отчестве умершего в вышеуказанном свидетельстве на право собственности на землю: ФИО6-вместо настоящего отчества-ФИО7. 

Настоящее отчество ФИО7 подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака с ФИО5, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. о присвоении адреса земельному участку: 

<

адрес>, справкой администрации сельского поселения Кабановка № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что жилой дом, расположенный по тому же адресу, в границах указанного земельного участка, является частной собственностью ФИО4.

Истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок для содержания и ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В судебное заседание представитель истца ФИО8 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, требования поддержала. 

Представитель ответчика администрации сельского поселения Кабановка муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, представил выписку из похозяйственной книги, которая подтверждает, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживавшему 

<

адрес> принадлежит на праве личной собственности земельный участок, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>. 

Нотариус ФИО1 просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель Управления Росреестра в Самарской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО5 является женой умершего ФИО4. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждает свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежал земельный участок по адресу 

<

адрес> собственником данного участка явился ФИО4, указанное обстоятельство подтверждено следующими доказательствами. 

Согласно справке сельского поселения Кабановка муниципального района Кинель-Черкасский от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом и земельный участок по данному адресу являются частной собственностью ФИО4. 

Постановлением главы сельского поселения 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ домовладению и земельному участку принадлежавших ФИО4, ранее имевшим адрес: 

<

адрес> присвоен адрес: 

<

адрес>. 

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка с расположенным на нём жилым домом по адресу: 

<

адрес>. 

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО5-жена ФИО3 была зарегистрирована с ним на момент смерти по адресу 

<

адрес>. 

В декларации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 указала о фактическом использовании земельного участка с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>, данный объект недвижимости принадлежал ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности. 

Из справки нотариуса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 является единственным наследником ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателе земельного участка по адресу 

<

адрес>. 

Оснований для отказа в удовлетворении требований не имеется. Принадлежность земельного участка по 

<

адрес> ФИО4 подтверждается материалами дела. Имеющаяся в свидетельстве о праве собственности на земельный участок ошибка в отчестве ФИО4 (ФИО6) препятствует истице в принятии наследства. Включение указанного имущества в состав наследственной массы позволит истице оформить наследство после смерти мужа. 

Руководствуясь ст.ст.1111,1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> принадлежавший на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 21.09.2018 г. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>