Дело № 5-140/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Алдан 26 июля 2018 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Д.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО1а, [Дата] года рождения, уроженца Таджикистана, гражданина Республики Таджикистан, без определенного места жительства, не работающего, женатого, имеющего двоих детей,

У С Т А Н О В И Л:

25 июля 2018 года в 21:00 часов в ходе внеплановой выездной проверки соблюдения требований миграционного законодательства РФ, на основании распоряжения ОВМ ОМВД России по ......., по адресу: РС (Я), ......., пер. Чекистов, ......., был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2, который прибыл на территорию РФ согласно миграционной карте через КПП «Казанское» 19 июля 2017 года, встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: РС (Я), ......., сроком до 16 октября 2017 года. В учетных документах ОВМ ОМВД России по ......., а также по сведениям банка данных «Центральная база данных учета иностранных граждан» отсутствуют сведения о выданных и действительных разрешительных документах. Уклонившись от выезда за пределы Российской Федерации, и пребывая без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание), ФИО2 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, т.к. находится на территории России с нарушением режима пребывания, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, в нарушение ФЗ №114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», ст. 5 ФЗ№115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину признал, пояснил, что приехал на заработки, из-за отсутствия денег не смог вовремя оформить патент и продлить регистрацию. Просит назначить самостоятельный контролируемый выезд.

Представитель ОВМ ОМВД России по ....... ФИО3, полагая доказанной вину правонарушителя, просила назначить выдворение за счет средств федерального бюджета. 

Суд, выслушав пояснение участников процесса, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему выводу. 

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовного преступления.

Судом установлено, гражданин Таджикистана ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации 19 июля 2017 года. Ранее состоял на учете по месту пребывания по адресу: РС (Я), ........ Срок пребывания на территории России истек 16 октября 2017 года. Не работает, документов на пребывание на территории РФ после 16 октября 2017 года не имеет.

25 июля 2018 года выявлен факт нарушения гражданином Таджикистана ФИО2 режима пребывания на территории Российской Федерации, 26 июля 2018 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, информацией из центрального банка данных учета иностранных граждан, объяснениями ФИО2.

Действия ФИО2 судом квалифицируются по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства влияющие на административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание признание вины, наличие иждивенцев. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Наказание ФИО2 назначается в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения и обстоятельств дела. Поскольку срок давности по предыдущим правонарушениям, имевшим место в 2007- 2010 годах истек, суд полагает возможным назначить выдворение путем самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, [Дата] года рождения, гражданина Таджикистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда. 

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РС (Я) (УФМС России по РС (Я)); ИНН: 

<

***>; КПП: 143 3501001; № счета: 401 018 101 000 000 100 02; наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России .......; БИК 049 805 001; КБК: 192 116 40000 01 6020 140; код ОКАТО 98701000. 

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Швецова