Дело № 2-56/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Шатки Нижегородской области

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Масловой Т.Г.,

С участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Веселовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации 

<

данные изъяты>, ФИО2, ФИО3 и ФИО3 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> находящийся по адресу: 

<

адрес>

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - А..., которой при жизни принадлежало спорное имущество на основании свидетельства о праве собственности №. Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской из ЕГРП. 

Наследственное имущество 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью № находящийся по адресу: 

<

адрес> завещано истцу. Между тем, выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию не возможна, т.к. право собственности на вышеуказанное имущество за А... было зарегистрировано уже после ее смерти - ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истец просит удовлетворить ее требования.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования и пояснила, что ее мама приобрела право собственности на спорное имущество в порядке наследования, после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери - Б... на основании свидетельства дополнительного о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленный законом срок она приняла наследство. Однако, получить при жизни свидетельство о государственной регистрации права не успела, свидетельство было выдано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после ее смерти. 

Истица указала, что в установленный законом срок приняла наследство и просила ее требования удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика Администрации 

<

данные изъяты> в судебное заседание не прибыл, предоставив затребованные документы и отзыв, согласно которому не имеет возражений против признания за истцом права собственности на спорный земельный участок.

Ответчики ФИО3, ФИО3., ФИО2 в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, правовой позиции по делу не представили.

Третье лицо нотариус 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставив запрошенные материалы.

Третье лицо 

<

данные изъяты> своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом. 

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков и третьих лиц в порядке заочного судопроизводства. 

Изучив доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ч.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла А.... 

Согласно ответу вр.и.о нотариуса 

<

данные изъяты> на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками А... по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, является дочь ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о принятии наследства по завещанию.

Наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, является: ФИО3.

Наследниками по закону являются: сын - ФИО2, подавший ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по закону; сын - ФИО3, подавший ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по закону, сын ФИО3, подавший ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по закону; дочь - ФИО1, подавшая ДД.ММ.ГГГГ заявление об отказе от наследства по закону в пользу ФИО3.

Кроме того, нотариус сообщила, что в ранее выданной справке от ДД.ММ.ГГГГ за № наследственное имущество было указано не верно. 

Указанные в ответе на запрос сведения подтверждены копией наследственного дела.

Судом установлено, что наследственное имущество состоит из: земельной доли вправе собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: 

<

адрес> на общую сумму на дату смерти наследователя 

<

данные изъяты> компенсации на ритуальные услуги в 

<

данные изъяты> кроме того А... на дату смерти принадлежало незавершенное строительство жилого дома пол адресу: 

<

адрес>, площадь застройки 

<

данные изъяты> степень готовности 

<

данные изъяты>

Земельная доля состоит из зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ за А... - 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение для сельскохозяйственного использования, общая площадь 

<

данные изъяты> адрес объекта: 

<

адрес> на основании свидетельства дополнительного о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного нотариусом 

<

адрес> и справке от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

А также принадлежащей ей доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение для сельскохозяйственного использования, адрес объекта: 

<

адрес> на основании распоряжения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>) и протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>

В последующем, на основании вышеперечисленных документов, ДД.ММ.ГГГГ за умершей ДД.ММ.ГГГГ А... произведена регистрация права на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 

<

данные изъяты> находящийся по адресу: 

<

адрес>

ФИО1 указала, что после смерти А... она в установленный законом срок вступила в наследство, однако получение ей свидетельства о праве на наследство по завещанию не возможно, поскольку право А... на спорный земельный участок зарегистрировано после ее смерти, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № а также выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Согласно положениям ст. 25 Земельного кодекса РФ Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (ст. 8 ГК РФ).

В соответствии с положениями п. 9 ст. 3 ФЗ № 137-ФЗ от 25 октября 2001 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Пункт 9.1 ст. 3 ФЗ № 137-ФЗ от 25 октября 2001 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусматривает, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность); 

на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

В соответствии с разъяснениями пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Изучив предоставленные материалы, суд приходит к выводу, что А... приобрела право собственности на спорный земельный участок при жизни. Документы, предоставленные в обоснование данных доводов, сомнений у суда не вызывают.

Обсуждая требование истца о признании за ней права собственности на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> находящийся по адресу: 

<

адрес> суд исходит из завещания наследователя, согласно которому А..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из принадлежащего ей имущества завещала ФИО1: 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: 

<

адрес> Завещание не изменено и не отменено.

Доказательств обоснованности требований о праве собственности на иную долю в праве общей долевой собственности ФИО1 не предоставлено.

Относительно того, что ФИО3, является наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, суд отмечает следующее.

Согласно ч. 2, 3 ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. подп. «г» п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.

Учитывая, что завещанное ФИО1 имущество составляет менее половины незавещенного имущества, отказ ФИО1 от наследства по закону, суд приходит к выводу, что незавещенной части имущества достаточно для осуществления права ответчика ФИО3 на обязательную долю и следовательно исковые требования ФИО1 к ответчикам ФИО2, ФИО3 и ФИО3 подлежат частичному удовлетворению.

При этом в иске к Администрации 

<

данные изъяты> надлежит отказать, поскольку указанный ответчик к спорному имуществу не имеет никакого отношения.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> находящийся по адресу: 

<

адрес>

В иске к Администрации 

<

данные изъяты> отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменеэтого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд Нижегородской области через Шатковский районный суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Г. Маслова