Дело № 2-156/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2017 года г. Курильск 

Судья Курильского районного суда Сахалинской области Оськина А.В. при секретаре ФИО5, рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора гарнизона Горячие Ключи в интересах Российской Федерации к ФИО3 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2017 года в Курильский районный суд Сахалинской области поступило исковое заявление военного прокурора гарнизона Горячие Ключи в интересах Российской Федерации с требованиями к ФИО3 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В исковом заявлении от 16 июня 2017 года военный прокурор гарнизона Горячие Ключи, основываясь на результатах проверки исполнения законодательства о защите имущественных интересов РФ, указал, что ФИО3, в связи с прохождением военной службы на основании заключенного с ФГУ «Итурупская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ (далее по тексту – Итурупская КЭЧ) договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено служебное жильё – квартира по адресу: 

<

адрес>. Приказом Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был уволен с военной службы, а на основании приказа этого же должностного лица № от ДД.ММ.ГГГГ исключён из списков личного состава части. Однако после его увольнения с военной службы ответчик, несмотря на фактическое освобождение указанного жилого помещения ФИО3, с регистрационного учета по месту жительства не снялся.

ФИО3 с каким-либо воинским формированием (организацией) Вооруженных Сил РФ, расположенным в 

<

адрес> в настоящее время в служебных отношениях не состоит, занимает указанное жилое помещение без законных оснований, предусмотренных ст. 99 ЖК РФ, а поэтому в соответствии со ст. ст. 35, 103 ЖК подлежит выселению.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика письменные возражения на исковые требования военного прокурора гарнизона Горячие Ключи не поступили.

В судебное заседание явился помощник военного прокурора гарнизона Горячие Ключи – ФИО2.

В свою очередь, представители истца – ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – ФГКУ «ДВТУИО») и соответчики, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах своей неявки они суду не сообщили и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Учитывая указанные обстоятельства и мнение прокурора, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителей истца.

В соответствии ст. 50 ГПК РФ суд для защиты законных прав и интересов ответчику был назначен адвокат ФИО6, который предоставил удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением МЮ РФ по 

<

адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Помощник военного прокурора в судебном заседании поддержал исковые требования о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением ФИО3 Согласно его доводам, ответчик на военной службе в войсковых частях и учреждениях Министерства обороны Российской Федерации, дислоцирующихся в 

<

адрес>, не состоит. Его регистрация и фактическое проживание в спорном жилом помещении препятствует его распределению.

Защитник ответчика адвокат ФИО6 возражал против удовлетворения исковых требований военного прокурора гарнизона Горячие Ключи.

Заслушав доводы и заключение помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела, исследовав в судебном заседании имеющиеся по делу доказательства, суд установил следующее:

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из содержания ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» следует, что государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями, в том числе в форме предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счёт средств федерального бюджета.

Военнослужащим – гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населённых пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населённых пунктах – в других близлежащих населённых пунктах.

Служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим – гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.

К закрытым военным городкам относятся расположенные в населённых пунктах военные городки воинских частей, имеющие систему пропусков, а также отдельные обособленные военные городки воинских частей, расположенные вне населённых пунктов.

Военнослужащим – гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьёй 15.1 настоящего Федерального закона.

В случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.

Военнослужащие – граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Из постановления № 259 от 28 июня 1999 года мэра муниципального образования «Курильский район» следует, что квартира по адресу: 

<

адрес> является служебной и находится в закрытом военном городке гарнизона Горячие Ключи.

Жилой дом по адресу: 

<

адрес> распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации № 7313-р от 30 декабря 2003 года был закреплён на праве оперативного управления за Итурупской КЭЧ, которая в дальнейшем реорганизована в ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. Тип последнего учреждения впоследствии был изменён на федеральное государственное казённое учреждение.

В соответствии со ст. 92 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в частности, в связи с прохождением службы.

На основании ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

В силу положений ст. 100 ЖК РФ, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона – собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нём.

Статья 104 ЖК РФ предусматривает, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ и договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в указанную служебную квартиру был вселен ответчик ФИО3

Названный договор найма служебного жилого помещения был оформлен между балансодержателем спорного служебного жилого помещения Итурупской КЭЧ и ФИО3 в связи с прохождением им военной службы на время контракта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

ФИО3 утратил статус военнослужащего, так как был уволен с военной службы. 

Так, в соответствии с приказом Приказом Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был уволен с военной службы, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а согласно приказу этого же должностного лица № от ДД.ММ.ГГГГ исключён из списков личного состава части. 

Суду не представлены доказательства о наличии у ответчика ФИО3 статуса военнослужащего, но согласно доводам военного прокурора, справке ОП «Южно-Сахалинский» ООО «ГУЖФ» он зарегистрирован в спорном служебном жилом помещении. В результате, ФГКУ «ДВТУИО», осуществляющим правомочия собственника в отношении спорного служебного жилого помещения, до разрешения вопроса о признании утратившим право пользования ФИО3 спорным служебным жилым помещением, не может быть решён вопрос о возможности его предоставления другим военнослужащим и членам их семей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству и его рассмотрения участвующие в деле лица не представили достаточных и достоверных доказательств, опровергающих выводы суда в названной части.

Соответственно, исковые требования военного прокурора гарнизона Горячие Ключи в интересах Российской Федерации к ФИО3 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенного по адресу: 

<

адрес> являются обоснованными по праву и подлежат удовлетворению.

Ответчик не относятся к категориям граждан, выселение которых из спорного служебного жилого помещения не допускается без предоставления другого жилого помещения. Более того, иные обстоятельства, препятствующие выселению ФИО3 без предоставления другого жилого помещения, отсутствуют.

При подаче заявления в силу ст. 89 ГПК РФ и пп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ заместитель военного прокурора гарнизона Горячие Ключи был освобождён от уплаты государственной пошлины, сумма которой, исходя из подлежащих удовлетворению исковых требований, согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 300 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования военного прокурора гарнизона Горячие Ключи в интересах Российской Федерации к ФИО3 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования служебным жилым помещением – квартиры по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования «Курильский городской округ» в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Курильского районного суда А.В. Оськина