Изготовлено в совещательной комнате Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 26 декабря 2017 года 

Мантуровский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Лукьянчикова В.А., 

с участием: истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Сеймского сельсовета 

<

адрес>, ФИО5, ФИО6 и ФИО4 об установлении факта принятия наследстваи признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к администрации Сеймского сельсовета 

<

адрес>, ФИО5, ФИО6 и ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1 после смерти, которой открылось наследство в виде земельной доли площадью 4,39 га, в пределах земельного участка общей площадью 17826840 кв.м. с кадастровым номером 46:14:060000:1, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Сеймский сельсовет, колхоз «Красный Победитель». После смерти матери истец является наследником первой очереди, кроме нее наследником первой очереди являются ее сестра ФИО4, ее племянники ФИО5 и ФИО6 по праву представления, которые отказались от причитающейся им части наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 в пользу ФИО3. После смерти наследодателя никто из наследников к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращался, наследство фактически приняла ФИО3, что, подтверждается фактическим вступлением истцом во владение, управлением наследственным имуществом. В связи, с чем просит суд установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на вышеуказанную земельную долю, принадлежащую ФИО1

В судебном заседании истец ФИО3 уточнила заявленные исковые требования, просила установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на земельную долю площадью 4,39 га, находящуюся в общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, оставшуюся после смерти матери ФИО1

Представитель ответчика - администрации Сеймского сельсовета 

<

адрес> ФИО9 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований. 

Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения уточненных исковых требований. От своей части причитающегося наследственного имущества отказались в пользу истца.

В судебном заседании ответчик ФИО4 не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, от своей части причитающегося наследственного имущества отказалась в пользу истца.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 264 ч.2 п.9 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. 

Как установлено в судебном заседании наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЖТ №, выданным 09.09.1997г.. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью 4,39 га, находящейся в общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: 

<

адрес>, колхоз «Красный Победитель»,что подтверждается свидетельством на право собственности на землю РФ - ХIV №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельная доля находится в пределах земельного участка общей площадью 17826840 кв.м. с кадастровым номером 46:14:060000:1.

Истец, является наследником первой очереди, кроме нее наследниками первой очереди являются ее сестра ФИО4 и ее племянники ФИО6, ФИО5 по праву представления, которые от принятия наследства в виде земельной доли отказались в пользу истца. Других наследников первой очереди, кроме указанных нет, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти (I-ЖТ № от 11.02.2008г.) ФИО10 умершего 30.01.2008г., повторным свидетельством о смерти (III- ЖТ № от 16.11.2017г.) ФИО11 умершего 11.02.2001г., свидетельством о смерти (I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений между истцом и умершей ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении истца (I-ЖТ №), выданным 16.07.1974г., свидетельством о заключении брака между ФИО13 и ФИО14 (I-ЖТ № от 17.06.2005г.). 

После смерти матери ФИО1 ее дочь ФИО3 фактически приняла наследство, взяла личные вещи, документы умершей, распорядилась и другим имуществом, данное обстоятельство подтверждается справкой № от 20.12.2017г., выданной администрацией Сеймского сельсовета 

<

адрес>.

Как следует, из письма нотариуса Мантуровского нотариального округа 

<

адрес> наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в архиве нотариуса не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО3 к администрации Сеймского сельсовета 

<

адрес>, ФИО5, ФИО6 и ФИО4 об установлении факта принятия наследстваи признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу изложенного, на основании ст.1142,1152,1153 и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО3, удовлетворить.

Установить за ФИО3 факт принятия наследства оставшегося после смерти ее матери ФИО1 (умершей ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на земельную долю площадью 4,39 га, в пределах земельного участка общей площадью 17826840 кв.м. с кадастровым номером 46:14:060000:1, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Сеймский сельсовет, колхоз «Красный Победитель», принадлежащую на праве собственности ее матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умершей ДД.ММ.ГГГГ) в порядке наследования по закону. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья В.А. Лукьянчиков