Дело № 2-1827/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года г. Чехов

Мотивированное решение суда составлено 08 июня 2021 года.

Чеховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шаниной Л.Ю., при секретаре Хоменко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, администрации городского округа Чехов Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, администрации городского округа Чехов Московской области о взыскании пропорционально принятому наследственному имуществу задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 298 374,96 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6183,75 руб. за счет наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 695 000 руб. под 19,50 % годовых на срок 60 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность составляет 298374,96 руб. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер. Наследниками умершего ФИО3 первой очереди по закону являются его родители – отец ФИО2 и мать ФИО1 Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось. Из выписки из ЕГРН на день смерти ФИО3 на праве собственности принадлежали: земельный участок для ведения садоводства, кадастровый №, вид разрешенного использования объекта недвижимости: земли населенных пунктов, площадью 700 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес> ? доля в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, находится в общей долевой собственности – ? доли в праве собственности умершего ФИО3 и ? доли принадлежит ФИО4 бывшей супруге умершего. Брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель истца в судебном заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что наследство после смерти сына ни он, ни его супруга ФИО1 не принимали.

Представитель ответчика администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, предоставила отзыв на исковое заявление, согласно которому администрацией городского округа Чехов имущество, оставшееся после смерти ФИО3, в муниципальную собственность не принималось, свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с КН №, площадью 700 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес> и на жилое помещение с КН №, расположенное по адресу: 

<

адрес> администрации городского округа Чехов не выдавалось.

Ответчик ФИО1, 3-е лицо – представитель ТУ Росимущества по Московской области в судебное заседание не явились, извещены, об отложении дела не просили.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 и 3-его лица – представителя ТУ Росимущества по Московской области. 

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Нормами ст. 421 п. 1, 4 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода 1 (ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ).

Ст. 807 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 695 000 руб. под 19,50 % годовых на срок 60 месяцев (л.д. 14-21). 

Обязательства по предоставлению кредита в сумме 695 000 руб. банком исполнены в полном объеме в день заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ 

Как поясняет истец в исковом заявлении, обязательства по кредитному договору в настоящий момент не исполняются, погашения по кредиту не поступают.

В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 298374,96 руб., в том числе: просроченный основной долг – 197 401,97 руб., просроченные проценты – 62 692,93 руб., проценты на просроченный основной долг – 2 320,15 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 783,72 руб., неустойка на просроченный основной долг – 33 176,19 руб. (л.д. 7-9).

Установлено, что заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 22).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч. ст. 418 ГК РФ в том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается смертью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (пункт 2).

В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст. 1157 ГК РФ). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно реестру наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось (л.д. 63).

Как поясняет представитель истца, наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ. являются его родители: отец – ФИО2 и мать – ФИО1

Из пояснений ответчика ФИО2 усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти сына ФИО3 к нотариусу ни он, ни его супруга – мать наследодателя, не обращались.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Отказывая банку в удовлетворении исковых требований, суд считает, что оснований к удовлетворению требований к указанным ответчикам не имеется, доказательств того, что имущество, оставшееся после смерти ФИО3, в виде земельного участка КН №, площадью 700 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес> и ? доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, признано выморочным и в силу закона перешло в собственность муниципального образования, материалы дела не содержат. А ответчики ФИО2, ФИО1 наследство не принимали.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества умершего ФИО3 в виде земельного участка КН №, площадью 700 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес> и ? доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, муниципальным образованием получено не было, в то время как только свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни. 

Доказательств обратного, а также доказательств, подтверждающих передачу указанного имущества и его принятия муниципальным образованием, объем наследственной массы и его стоимость, отсутствие наследников, принявших наследство в установленном законом порядке, истцом в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено, тогда как, установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что требования Банка носят противоречивый, взаимоисключающий характер, поскольку исходя из положений ст. 1151 ч 1 ГК РФ, в силу которой в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Тогда как Банк в исковом заявлении одновременно указывал и на принятие наследства после смерти ФИО3 его родителями, и на наличие выморочного имущества.

В связи с тем, что суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 6183,75 руб. у суда не имеется.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 811, 819, 1112, 1175 ГК РФ, ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, администрации городского округа Чехов Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.Ю. Шанина