дело № 1-100/2024

УИД 26RS0016-01-2024-000497-51

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

24 июня 2024 года г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кононова И.О.,

при секретаре судебного заседания Хаустовой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя Карпенко А.Ю., 

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Соколовой С.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Кировский муниципальный округ, 

<

адрес>, с средним образованием, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого,

09.10.2019г. приговором Кировского районного суда Ставропольского края по п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст..228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц в ИК общего режима, 15.08.2022г. освобожден по отбытию наказанию,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

ФИО2 в неустановленные судом точные дату и время, примерно в 2006 году находясь на участке местности, имеющем пространственные географические координаты 43°51"52" северной широты 43°29"6" восточной долготы, расположенном в 500 метрах от домовладения № по 

<

адрес> нашел 12 патронов, которые согласно заключению эксперта №11 от 26.02.2024г., с учетом проведенного исследования №9 от 16.02.2024 года являются 6 штатными патронами калибра 7,62х39 мм., к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм., изготовленными заводским способом и пригодными к производству выстрела и 6 штатными патронами калибра 9х18 мм., к боевому нарезному короткоствольному огнестрельному оружию калибра 9мм. изготовленными заводским способом и пригодными к производству выстрела. После чего, действуя умышлено и имея единый преступный умысел направленный на незаконное хранение боеприпасов, желая наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота боеприпасов, в нарушение ст. 19 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и боеприпасов к нему на территории РФ», согласно которой право на приобретение боеприпасов на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами, имеют субъекты, указанные в ст. 10, 15 Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии», не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии», согласно которой, право на приобретение оружия и боеприпасов к нему имеют граждане РФ после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства, найденные боеприпасы в правоохранительные органы на утилизацию не сдал, и в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившими в Федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия и боеприпасов разрешение на хранение оружия и боеприпасов к нему, стал незаконно хранить их закопав в землю, во дворе 

<

адрес> домовладения № по 

<

адрес>, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 15.02.2024 года. 

15.02.2024 года в период времени с 18 часов 10 минут до 20 часов 30 минут в ходе проводимых сотрудниками полиции Отдела МВД России «Кировский», в соответствии со ст. 6-9 ФЗ №144 от 12.08.1995г. «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании постановления Кировского районного суда и распоряжения заместителя начальника отдела – начальника полиции Отдела МВД России «Кировский», направленных на обнаружение и изъятие незаконно хранимых боеприпасов, при обследовании 

<

адрес> домовладения № по 

<

адрес>, где проживает ФИО2, во дворе его домовладения в земле на глубине не более 5 см. были обнаружены и изъяты незаконно хранимые вышеуказанные боеприпасы к огнестрельному оружию.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

Оглашенными показаниями по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.276 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний, ФИО2, согласно которым, примерно летом 2006 года, находясь в пойме реки «Малка», расположенной на окраине в № в траве он нашел 12 патронов, 6 из которых были калибра 7,62 мм. и 6 патронов были калибра 9 мм. Данные патроны он собрал и решил оставить себе без цели сбыта. В тот же день он принес указанные патроны к себе домой, где спрятал их. Периодически он доставал патроны и разглядывал их, а после снова прятал. Последний раз когда он доставал вышеуказанные патроны, он завернул их в отрезок газеты, а затем поместил в металлическую банку, которую поместил в полимерный пакет. Чтобы патроны никто не нашел, он закопал их в своем дворе в землю на глубину примерно 5 см., а на указанное место сверху положил лист металлопрофиля. Газету, от которой он оторвал фрагмент, он оставил на подоконнике у себя в комнате. 15.02.2024 года примерно в 18 часов к нему домой приехали сотрудники полиции. Один из сотрудников полиции пояснил, что в его домовладении будет проводиться обследование на предмет обнаружения и изъятия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте и ознакомил его с постановлением Кировского районного суда и распоряжением начальника полиции о проведении обследования его домовладения. Ознакомившись с указанными документами, сотрудник полиции представил ему мужчину и девушку и пояснил, что те будут участвовать в обследовании в качестве приглашенных граждан. Сотрудник полиции предложил ему выдать добровольно все незаконно хранящиеся в его домовладении предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он сказал, что ничего запрещенного в своем домовладении не хранит. Затем сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности при проведении обследования. В ходе обследования комнаты его домовладения, он стал переживать, что сотрудники полиции начнут обследование двора и найдут патроны, которые он спрятал. В связи с чем, он рассказал сотруднику полиции, что во дворе его домовладения под листом металлопрофиля, в земле закопаны патроны. После чего он и все участвующие лица вышли во двор, где он указал на место где закопаны патроны. Сотрудник полиции отодвинул лист металлопрофиля, металлическим прутом раскопал землю и вытащил полимерный пакет. Развернув полимерный пакет сотрудник полиции обнаружил металлическую банку сине-красного цвета с патронами, завернутыми в отрезок газеты. Он пояснил сотруднику полиции, что указанные патроны принадлежат ему и являются 6 патронами калибра 7,62 мм. и 6 патронами калибра 9 мм., а также пояснил что нашел указанные патроны в пойме реки «Малка» в ст. Марьинская примерно 18 лет назад. После чего в комнате его домовладения на подоконнике была обнаружена газета, во фрагмент которой он ранее завернул обнаруженные у него патроны. После проведенного обследования сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором он и все участвующие лица расписались. Обнаруженные у него в ходе обследования предметы, были изъяты сотрудником полиции о чем был составлен соответствующий протокол, в котором он и все участвующие лица так же поставили свои подписи. После чего он и все участвующие лица проехали на окраину 

<

адрес>, где примерно в 500 метрах от домовладения № по 

<

адрес> в пойме реки «Малка» он указал на место, где примерно в 2006 году он нашел обнаруженные у него патроны. После проведенного обследования на указанном участке местности, сотрудник полиции составил протокол, в котором он и все участвующие лица расписались. (т.1 л.д.81-84).

Данные показания подсудимый ФИО2 поддержал в полном объеме.

Оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 о том, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России «Кировский». В его обязанности входит профилактика, пресечение и выявление административных правонарушений и преступлений, в том числе в сфере незаконного оборота оружия и боеприпасов. По имеющейся оперативной информации было известно, что ФИО2 по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> незаконно хранит боеприпасы. Получив постановление Кировского районного суда о разрешении проведения по месту жительства ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия и распоряжение заместителя начальника отдела – начальника полиции ОМВД России «Кировский» о проведении данного мероприятия, 15.02.2024 года примерно в 18 часов он совместно с оперуполномоченными ОУР приехали по вышеуказанному адресу. Для участия в проведении обследования им были приглашены двое граждан ФИО5 и ФИО6 Из домовладения вышел ФИО2, которому он пояснил, что в домовладении того будет проводиться обследование на предмет обнаружения и изъятия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте и ознакомил ФИО2 с вышеуказанными документами. После чего он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности при проведении обследования. Он предложил ФИО2 выдать добровольно все незаконно хранящиеся у того предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, такие как оружие, боеприпасы и наркотические средства, на что ФИО2 пояснил, что что ничего запрещенного не хранит. Далее в ходе обследования домовладения ФИО2 пояснил, что во дворе указанного домовладения в земле закопаны патроны. Затем все участвующие лица вышли во двор и ФИО2 указал на лист металлопрофиля, лежащего на земле и пояснил, что под ним в земле закопаны патроны. Он отодвинул лист металлопрофиля, металлическим прутом раскопал землю и обнаружил полимерный пакет, развернув который, в нем находилась металлическая банка сине-красного цвета с фрагментом газеты, в который были завернуты 12 металлических предметов внешне схожих с патронами. На вопросы ФИО2 чем являются данные предметы, кому принадлежат и как у того оказались, последний пояснил, что обнаруженные предметы являются 6 патронами калибра 7,62 мм. и 6 патронами калибра 9 мм., которые принадлежат тому и которые тот нашел в пойме реки «Малка» в 

<

адрес> примерно 18 лет назад и может показать то место. В ходе дальнейшего обследования домовладения, в спальне указанного домовладения на подоконнике была обнаружена газета и ФИО2 пояснил, что от данной газеты он оторвал фрагмент, в который в последующем завернул обнаруженные у того предметы. О проведении обследования им был составлен соответствующий протокол, с которым он ознакомил всех участников, которые в данном протоколе расписались. Обнаруженные в ходе обследования предметы, были им изъяты о чем он составил соответствующий протокол, в котором все участники обследования расписались. Затем все участвующие лица проехали на участок местности, расположенный примерно в 500 метрах от домовладения № по 

<

адрес> Ставропольского каря, где в пойме реки «Малка» ФИО2 указал на место, где примерно 18 лет назад тот нашел обнаруженные у того патроны. О проведении обследования на указанном участке местности им был составлен соответствующий протокол, с которым он ознакомил всех участников, которые в данном протоколе расписались. (т.1 л.д.62-64).

Оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 о том, что 15.02.2024 г. года примерно с 18 часов она и ФИО5 по просьбе сотрудников полиции принимали участие в качестве приглашенных граждан в обследовании 

<

адрес> домовладения № по 

<

адрес>. Из домовладения вышел ФИО2, которого сотрудник полиции ознакомил с документами о проведении обследования и разъяснил порядок проведения обследования. После чего, сотрудник полиции предложил ФИО2 выдать добровольно все незаконно хранящиеся предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного не хранит. В ходе обследования домовладения ФИО2 пояснил, что во дворе указанного домовладения в земле закопаны патроны. После чего, находясь во дворе, ФИО2 указал на лист металлопрофиля и сказал, что под ним закопаны патроны. Сотрудник полиции отодвинул лист металлопрофиля и, раскопав землю в глубину не более чем на 5 см., обнаружил полимерный пакет. Развернув полимерный пакет, в нем находилась металлическая банка с отрезком газеты в который были завернуты 12 металлических предметов внешне схожих с патронами. На вопрос сотрудников полиции чем являются данные предметы и кому принадлежат, ФИО2 пояснил, что обнаруженные металлические предметы принадлежат тому и являются 6 патронами калибра 7,62 мм. и 6 патронами калибра 9 мм. ФИО2 пояснил, что нашел указанные предметы примерно 18 лет назад в пойме реки «Малка» в 

<

адрес> и может показать то место. Далее в ходе обследования домовладения в комнате на подоконнике была обнаружена газета и ФИО2 пояснил, что от данной газеты он оторвал фрагмент, в который завернул обнаруженные патроны. После проведенного обследования сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Обнаруженные у ФИО2 в ходе обследования предметы были изъяты сотрудником полиции о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица так же поставили свои подписи. После чего все участвующие лица проехали на участок местности расположенный примерно в 500 метрах от домовладения № по 

<

адрес>, где в пойме реки «Малка» ФИО2 указал на место, где тот 18 лет назад нашел обнаруженные у того патроны. После проведенного обследования на указанном участке местности, сотрудник полиции составил протокол, в котором все участвующие лица расписались. (т.1 л.д.87-89).

Оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 о том, что 15.02.2024 г. года примерно с 18 часов он и ФИО6 по просьбе сотрудников полиции принимали участие в качестве приглашенных граждан в обследовании 

<

адрес> домовладения № по 

<

адрес>. Из домовладения вышел ФИО2, которого сотрудник полиции ознакомил с документами о проведении обследования и разъяснил порядок проведения обследования. После чего, сотрудник полиции предложил ФИО2 выдать добровольно все незаконно хранящиеся предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного не хранит. В ходе обследования домовладения ФИО2 пояснил, что во дворе указанного домовладения в земле закопаны патроны. После чего, находясь во дворе, ФИО2 указал на лист металлопрофиля и сказал, что под ним закопаны патроны. Сотрудник полиции отодвинул лист металлопрофиля и, раскопав землю в глубину не более чем на 5 см., обнаружил полимерный пакет. Развернув полимерный пакет, в нем находилась металлическая банка с отрезком газеты в который были завернуты 12 металлических предметов внешне схожих с патронами. На вопрос сотрудников полиции чем являются данные предметы и кому принадлежат, ФИО2 пояснил, что обнаруженные металлические предметы принадлежат тому и являются 6 патронами калибра 7,62 мм. и 6 патронами калибра 9 мм. ФИО2 пояснил, что нашел указанные предметы примерно 18 лет назад в пойме реки «Малка» в 

<

адрес> и может показать то место. Далее в ходе обследования домовладения в комнате на подоконнике была обнаружена газета и ФИО2 пояснил, что от данной газеты он оторвал фрагмент, в который завернул обнаруженные патроны. После проведенного обследования сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Обнаруженные у ФИО2 в ходе обследования предметы были изъяты сотрудником полиции о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица так же поставили свои подписи. После чего все участвующие лица проехали на участок местности расположенный примерно в 500 метрах от домовладения № по 

<

адрес>, где в пойме реки «Малка» ФИО2 указал на место, где тот 18 лет назад нашел обнаруженные у того патроны. После проведенного обследования на указанном участке местности, сотрудник полиции составил протокол, в котором все участвующие лица расписались. (т.1 л.д.91-93). 

Также вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами по делу, а именно:

Заключением эксперта №11 от 26.02.2024 г. согласно которого, представленные патроны в количестве 4 штук, являются патронами калибра 7,62х39 мм., промышленного изготовления, которые являются штатными патронами к боевому нарезному огнестрельному оружию, в частности к 7,62 мм. автомата АК, АКМ, АКМС, ручным пулеметам РПК, РПКС, самозарядному карабину ФИО3 (СКС), а также для других образцов оружия, конструкцией которых предусмотрена стрельба данными патронами. Изготовлены заводским способом. Пригодны к производству выстрела. Две гильзы являются частями патронов 7,62х39 мм. калибра к боевому нарезному огнестрельному оружию. Изготовлены заводским способом. Представленные патроны в количестве 4 штук являются пистолетными патронами калибра 9х18 мм. ПМ, промышленного изготовления, которые являются штатными патронами к боевому нарезному короткоствольному огнестрельному оружию калибра 9мм. – пистолетам конструкции ФИО7 (ПМ) и ФИО3 (АПС), а также пистолетам – пулеметам ПП-90, «Кипарис», «Кедр», «К6-92», и т.д. Изготовлены заводским способом. Пригодны к производству выстрела. Две гильзы являются частями патронов 9 мм. калибра к боевому нарезному короткоствольному огнестрельному оружию калибра 9мм. – пистолетам конструкции ФИО7 (ПМ) и ФИО3 (АПС), а также пистолетам – пулеметам ПП-90, «Кипарис», «Кедр», «К6-92», и т.д. Изготовлены заводским способом. (т.1 л.д.53-59);

Протоколом осмотра предметов от 26.02.2024 г., согласно которого в кабинете №3 ОД Отдела МВД России «Кировский» осмотрена газета «Голос времени». (т.1 л.д.65-66);

Протоколом осмотра предметов от 26.02.2024 г., согласно которого в кабинете №3 ОД Отдела МВД России «Кировский» осмотрены 12 гильз от патронов, стреляных при проведении экспертизы, металлическая банка, газетный сверток. (т.1 л.д.70-71);

Протоколом о проведении оперативно-разыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 20 часов 00 минут обследована 

<

адрес> домовладения № по 

<

адрес>, в ходе которого на подоконнике в комнате была обнаружена газета «Голос времени», во дворе в земле на глубине 5 см. был обнаружен полимерный пакет с металлической банкой, внутри которой находился сверток газеты с 6 металлическими предметами похожими на патроны калибра 7,62 мм. и 6 металлическими предметами похожими на патроны калибра 9 мм. (т.1 л.д.11-14);

Протоколом изъятия предметов, документов, материалов от 15.02.2024 г., согласно которого 15.02.2024 года в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 30 минут, в 

<

адрес> домовладения № по 

<

адрес>, у ФИО2 изъяты: газета «Голос времени», полимерный пакет с металлической банкой, внутри которой находился газетный сверток с 6 металлическими предметами похожими на патроны калибра 7,62 мм. и 6 металлическими предметами похожими на патроны калибра 9 мм. (т.1 л.д. 21-23);

Протоколом о проведении оперативно-разыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 15.02.2024 года, согласно которого 15.02.2024 г. в период времени с 20 часов 42 минут до 21 часа 10 минут обследован участок местности, имеющий пространственные географические координаты 43°51"52" северной широты 43°29"6" восточной долготы, расположенный в 500 метрах от домовладения № по 

<

адрес>, где со слов ФИО2 он в 2006 году нашел 6 металлических предметов похожих на патроны калибра 7,62 мм. и 6 металлических предметов похожих на патроны калибра 9 мм., обнаруженные и изъятые при обследовании его домовладения. (т.1 л.д.27-29);

Справкой об исследовании №9 от 16.02.2024 года представленные на исследование металлические предметы являются: шестью патронами с маркировочными обозначениями на донцах гильз: 4 патрона «539х87», 1 патрон «3х75», 1 патрон «17х77», являются патронами калибра 7,62х39 мм. к боевому огнестрельному нарезному автоматическому оружию, такому как: самозарядный карабин ФИО3 (СКС), автомата АК, АКМ, АКМС, ручным пулеметам РПК, РПКС и другим видам оружия, отечественного и иностранного производства, использующего данный калибр. Патроны изготовленными заводским способом. Два патрона экспериментально отстреляны и пригодны для производства выстрела, остальные 4 патрона находятся в технически исправном состоянии; шестью патронами с маркировочными обозначениями на донцах гильз: 5 патронов «539х07 ППО», 1 патрон «38х65» являются 9-мм. пистолетными патронами к пистолету ФИО7 (ПМ), предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: пистолете конструкции ФИО7 (ПМ), автоматическом пистолете ФИО3 (АПС), пистолетах РА – 63, RK – 59 (ВНР), Р – 64 (ПНР), пистолетах – пулеметах Кедр, ПП-90, Кипарис, АЕК 919 и др. Патроны изготовлены промышленным способом. Два патрона экспериментально отстреляны и пригодны для производства выстрела, остальные 4 патрона находятся в технически исправном состоянии. (т.1 л.д.43);

Справкой, выданной отделением ЛРР по Кировскому городскому округу Управления Росгвардии по Ставропольскому краю от 16.02.2024 года, согласно которой ФИО2 не является владельцем огнестрельного оружия и не состоит на регистрационном учете в ОЛРР по Кировскому городскому округу Управления Росгвардии по Ставропольскому краю. (т.1 л.д.45).

Каждое доказательство оценено судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – признаются достаточными для разрешения уголовного дела.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выраженное в даче признательных показаний, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

К данным о личности подсудимого суд относит, что ФИО2 на учете у врача нарколога не состоит; на учете у врача психиатра не состоит.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельств, признанных судом в качестве смягчающих и отягчающего наказание, личность подсудимого, и с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи, пришел к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 статьи 222 УК РФ, которое будет соответствовать тяжести совершенного преступления и исправлению осужденного, а также предупреждению совершению им новых преступлений. Данный вид наказания, по мнению суда, будет полностью отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ согласно которой, целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Назначение иного вида наказания не будет отвечать вышеуказанным требованиям, вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания. При этом оснований для назначения дополнительного вида наказания судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО2 ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Также судом не установлено обстоятельств свидетельствующих о возможности применения положений ст.53.1 УК РФ.

Обсуждая вопрос о применение положений ст.73 УК РФ и назначении наказания без реальной изоляции от общества, помимо совокупности смягчающих обстоятельств, отягчающего обстоятельств, личности подсудимого, судом учитываются фактические обстоятельства преступления, в том числе то обстоятельство, что ФИО2 владельцем какого-либо оружия не является, цели хранения ФИО2 патронов судом не установлены, в связи с чем суд не может согласиться с мнением участников процесса о возможности исправления подсудимого без реальной изоляции от общества и соответственно приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу, а ФИО2 взятию под стражу в зале суда.

При этом необходимо зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 24 июня 2024 года по день вступления приговора в законную силу, в порядке п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статей 296-299, 302-304, 307-310, 312, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО2 под стражу в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 24 июня 2024 года по день вступления приговора в законную силу, в порядке п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: газета «Голос времени», 12 гильз от патронов, металлическая банка, газетный сверток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД «Кировский», по вступлению приговора суда в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Судья И.О. Кононов