К делу №2-5189/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года г. Армавир Краснодарский край

Армавирский городской суд 

Краснодарского края в составе

председательствующего Лантух В. В.,

при секретаре Выходцевой К.Ю.,

с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором учетом последующих уточнений просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77.485 руб. 592. 

Требования мотивированы тем, что решением Армавирского городского суда от 02.11.2015 года (гражданское дело №2-4295/15) с ответчика в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в счет возмещение ущерба, причиненного ДТП в размере 418.333 руб., расходы на эвакуатор – 1.500 руб., расходы по хранению автомобиля в размере 4.340 руб., расходы по оценке ущерба в размере 6.000 руб., а всего в общей сумме 430.173 руб. Решение вступило в законную силу.

На основании данного решения суда в отношении должника ФИО2 было возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени решение суда не исполнено, долг не погашен, в этой связи, в соответствии со ст.395 ГК РФ, истец обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец ФИО1 в своих объяснениях не сообщил сведений о новых фактах по делу, в прениях поддержала доводы, изложенные в уточненном заявлении, пояснив, что дополнительных доказательств и ходатайств не имеет, просил требование удовлетворить.

Ответчик ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании уточненного иска в полном объеме, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ у ответчика есть право признать иск.

Совокупность исследованных в ходе судебного заседания обстоятельств во взаимосвязи с положением ст.395 ГПК РФ, регулирующих спорные отношения, приводят суд к убеждению, что признание иска ответчиком не нарушает охраняемых законом прав и интересов сторон и признание иска судом принимается.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2.524 рубля 58 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Удовлетворить уточненные исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Взыскать с ФИО2,, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 - 77.485 (семьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 92 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2015 года по 12.12.2017 года. 

Взыскать с ФИО2,, 

<

данные изъяты> – 2.524 (две тысячи пятьсот двадцать четыре) рублей 58 коп. - государственную пошлину в доход местного бюджета МО г. Армавира. 

Резолютивная часть решения объявлена участникам процесса 12.12.2017 года, мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2017 года. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде. 

Председательствующий судья Лантух В.В. Подпись. Решение не вступило в законную силу.