Дело №

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании помещении суда жалобу Д(Р)АС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, 

на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Д(Р)АС признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб., выразившегося в том, что она не уплатила в установленный срок штраф в размере 1000 руб., назначенный постановлением № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В поданной жалобе Д(Р)АС ставит вопрос об отмене оспариваемого постановления мирового судьи с прекращением производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения, считая его незаконным, указывая, что мировым судьей при рассмотрении дела не приняты во внимание фактические обстоятельства. Указав, что в соответствии с частью 1 статьи 34.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении приводится в исполнение уполномоченными на то органом, должностным лицом в порядке, установленном федеральными законами. Вступившее в законную силу постановление о привлечении к административной ответственности, в силу прямого указания в ч. 1 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года, принимает силу исполнительного документа с правовым регулированием его исполнения указанным законом (ст. 1 Закона об исполнительном производстве). Следовательно, далее принудительное приведение в исполнение такого исполнительного документа осуществляется Службой судебных приставов-исполнителей в порядке соответствующего Закона. Считает, что в полном соответствии со ст. 30 Закона № 229-ФЗ об исполнительном производстве, Постановлением судебного пристава-исполнителя от 01 ноября 2017 года возбуждено исполнительное производство № по взысканию в пользу 

<

данные изъяты> административного штрафа в размере 1 000 рублей. Согласно части 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, то есть не позднее 01 января 2018 года. Штраф ею был полностью оплачен ДД.ММ.ГГГГ, что по мнению заявителя полностью согласуется со статьей 36 ФЗ «Об исполнительном производстве». Считает, что судом первой инстанции неверно истолкован Закон, равно как не принято во внимание отсутствие состава вменяемого административного правонарушения, что в силу положений статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для прекращения производства по административному делу.

Заявитель Д(Р)АС, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя. Указанные обстоятельство не препятствуют рассмотрению принесенной жалобы по существу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 указанного Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Д(Р)АС в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 1000 руб., наложенный на неё постановлением № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), копией постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д. 6), карточкой учета транспортного средства (л.д. 8), скриншотом сведений из 

<

данные изъяты> (л.д. 9), сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 10), копией свидетельства о заключении брака (л.д.16), копиями чеков-ораер от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), которым мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах совершенное Д(Р)АС деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку заявителем должен был быть уплачен штраф в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления его в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление о привлечении Д(Р)АС к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Доводы заявителя о том, что судом первой инстанции неверно истолкован Закон, равно как не принято во внимание отсутствие состава вменяемого административного правонарушения - опровергаются материалами дела и сводится к ошибочному толкованию заявителем действующего законодательства и фактических обстоятельств дела, не являются основанием к отмене обжалуемого постановления. 

Мировой судья судебного участка № 7 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики при вынесении постановления о привлечении Д(Р)АС к административной ответственности дал правильную оценку всем обстоятельствам дела и принял законное, обоснованное решение о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 2000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное административное наказание соответствует требованиям закона и обстоятельствам его совершения. Каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении дела у мирового судьи, суд не усматривает.

Обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит. Срок на подачу жалобы не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Д(Р)АС о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения. 

В соответствии с требованиями статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, а данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.

Судья: Е.А. Малыгин