Дело № 2-436/2018

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

15 октября 2018 года с. Белый Яр 

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Воробьевой С.А., 

при секретаре Цобенко А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Наличные займы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Наличные займы» обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73826,34 руб. мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на основании которого ответчик получил займ в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором. В соответствии с договором заемщик обязан уплатить заимодавцу проценты за пользование займом, начисленные до дня полной оплаты займа включительно, а также, если таковая возникла, начисленную неустойку, предусмотренную настоящим договором. В соответствии с договором ответчик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов за пользование суммой займа, должник уплачивает неустойку 18,25% годовых от непогашенной суммы займа. По истечении срока предоставления займа и до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил и проценты за пользование займом не оплатил. В соответствии с договором на сумму займа начисляются проценты за пользование из расчета 730,0 % годовых.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не явился. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, однако конверт с судебным извещением вернулся по истечении срока хранения. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу статьей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Наличные займы» (в настоящее время ООО МКК «Наличные займы» - займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа № по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 

<

данные изъяты> руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить займ и уплатить проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> руб.

Согласно п. 4 договора на сумму займа в соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 730 % годовых. 

Пунктом 12 договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов за пользование суммой займа, должник уплачивает неустойку 18,25 % годовых от непогашенной суммы займа и начисленных процентов на сумму займа.

Исполнение обязательства по выдаче займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, между сторонами возникло обязательство из договора займа, которое должно исполняться надлежащим образом. 

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 67200 руб., по уплате неустойки за указанный период – 1626,34 руб. 

Проверив расчет процентов за пользование займом суд находит его неверным. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 407-ФЗ, действовавшей на момент заключения договора) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Таким образом, на момент заключения договора микрозайма с ответчиком действовали специальные ограничения деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом, в связи с чем с учетом установленного законом ограничения четырехкратной суммой займа размер процентов за пользование займом составляет 20000 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов суду не представлено, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично, по основному долгу в сумме 5000 руб., по процентам за пользование займом в размере 20000 руб., по неустойке в размере 1626,64 руб.

Согласно платежным поручениям от 20.06.2018 года, от 30.10.2017 года истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 2416 руб. 

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, расходы истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика в размере 998,80 руб. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Наличные займы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Наличные займы» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 5000 рублей, по процентам за пользование займом в размере 20000 рублей, по неустойке в размере 1626 рублей 34 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 998 рублей 80 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путём подачи жалобы через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2018 года.

Судья Алтайского 

районного суда С.А. Воробьева