Дело № 1-276/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иваново 27 ноября 2020 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе председательствующего Власовой Е.А., 

при секретаре Промзелевой А.Е.,

с участием государственных обвинителей Малушенко Т.В., Трофимова А.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Мосиной И.И., представившей ордер №017005 от 25.11.2020 г., выданный ИКА №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, работающего 

<

данные изъяты> признанного ограниченно годным к воинской службе, не судимого, 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ, 

установил:

ФИО3 обвиняется в совершении использования заведомо подложного документа.

В период времени с 01 апреля 2019 г. по 30 апреля 2019 г., точные дата, время и место не установлены у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа – личной медицинской книжки на имя ФИО3, 16.11.19997 г/р, с целью получения допуска к работе в ООО «Альфа Рязань».

Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше дату и время, ФИО3, достоверно зная, что медицинский осмотр не проходил, находясь в неустановленном месте, передал неустановленному лицу имеющуюся у него медицинскую книжку на имя ФИО3 с целью получения отметок о прохождении медицинского осмотра, после чего получил у неустановленного лица медицинскую книжку на своё имя, в которой имелись отместки о том, что он прошёл медицинское освидетельствование в ООО «Здоровье», с целью получения допуска к работе в ООО «Альфа Рязань» в магазине «Красное и Белое».

В продолжение реализации своего преступного умысла в указанную выше дату, точный период которой не установлен, ФИО3, осознавая, что медицинский осмотр в ООО «Здоровье» он не проходил, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, с целью допуска к работе в ООО «Альфа Рязань», заведомо зная о том, что личная медицинская книжка на его имя с отметками от имени ООО «Здоровье» о прохождении медицинского осмотра является подложным документом, умышленно, с целью допуска к работе, предъявил её администратору магазина «Красное и Белое» ФИО1

Согласно заключению эксперта № 8/688 от 23.09.2020 г. семнадцать оттисков треугольной печати «Для медицинских книжек и справок ООО САНИТАРНОЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «Здоровье» лицензия № ЛО-37-01-0011103», расположенные на страницах 6,9,10,11,12,13,17,19,21,24,27 бланка личной медицинской книжки на имя ФИО3, представленной на исследование нанесены не гербовой печатью, экспериментальные оттиски которой представлены на исследование.

Кроме того, ФИО3 обвиняется в совершении приобретения, хранения в целях использования и использования заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

В период с 01 марта 2020 г. по 30 марта 2020 г., точные дата, время и место не установлены, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и использование заведомо поддельного официального документа– личной медицинской книжки на имя ФИО3, 16.11.1997 г/р, предоставляющей право на осуществление трудовой деятельности в ООО «Альца Рязань», реализуя который ФИО3, находясь по адресу: 

<

...>, будучи осведомлённым о том, что медицинская книжка на его имя является поддельным официальным документом, с целью внесения новых сведений о прохождении медицинского осмотра, получил от администратора магазина ФИО2 вышеуказанную медицинскую книжку, которую хранил при себе.

В продолжение своих преступных действий ФИО3, достоверно зная, что медицинский осмотр не проходил, находясь в неустановленном месте, передал неустановленному лицу хранящуюся при нем медицинскую книжку на свое имя с целью получения отметок о прохождении медицинского осмотра и получения допуска к работе в ООО «Альфа Рязань» в магазине «Красное и белое».

После этого ФИО3 получил заведомо подложную медицинскую книжку на свое имя, в которой имелись отметки о прохождении медицинского освидетельствования в ООО «Здоровье», тем самым приобрел заведомо поддельный официальный документ, после чего совершил хранение при себе указанного поддельного официального документа.

В продолжение своих преступных действий ФИО3, осознавая, что медицинский осмотр в ООО «Здоровье» он не проходил, находясь в помещении магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: 

<

...>, с целью допуска к работе в ООО «Альфа Рязань», зная о том, что медицинская книжка является поддельным официальным документом, умышленно предъявил ее администратору магазина «Красное и белое» ФИО4, тем самым использовав ее.

Согласно заключению эксперта №8/688 от 23.09.2020 года 17 оттисков треугольной печати от имени «Для медицинских книжек и справок ООО САНИТАРНОЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «Здоровье» лицензия № ЛО-37-01-0011103», расположенные на страницах 6,9,10,11,12,13,17,19,21,24,27 бланка личной медицинской книжки на имя ФИО3, представленной на исследование нанесены не гербовой печатью, экспериментальные оттиски которой представлены на исследование.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он раскаивается в содеянном, сделал пожертвования в детский дом и дом малютки, чтобы загладить свою вину.

Защитник Мосина И.И. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Трофимов А.А. не возражал против заявленного ходатайства, полагая, что все условия, предусмотренные законом, для этого имеются.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие об имевшем место событии преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ, и об обоснованности в причастности к их совершению ФИО3, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела при особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ (два преступления), как использование заведомо подложного документа, а также приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО3 обвиняется в совершении преступлений, отнесенных уголовным законом к категории небольшой тяжести. Ранее он не судим, на специализированных учетах в ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер», ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» не состоит, по месту работы и жительства характеризуется положительно. 

ФИО3 полностью признал свою вину, заявил о раскаянии в содеянном, в ходе расследования уголовного дела оказал пожертвования ОГКОУ Ивановский детский дом «Родничок» и ОКУЗ «Дом ребенка специализированный», что свидетельствует о заглаживании им вреда, причиненного преступлением.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Кукурузы и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

С учетом требований ст.104.5 УК РФ, обстоятельств данного уголовного дела, степени общественной опасности преступлений, а также с учетом данных о личности ФИО3, его имущественного положения, а также влияния назначаемого судебного штрафа как меры уголовно-правового характера на исправление ФИО3, суд назначает ему судебный штраф в размере 20 000 рублей. 

С учетом требований ч.6 ст.446.2 УПК РФ, а также с учетом материального положения Кукурузы, суд устанавливает ему срок для оплаты судебного штрафа в течение 3 месяцев, то есть до 27 февраля 2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.5 УК РФ, 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Срок оплаты судебного штрафа установить в течение 3 месяцев, то есть до 27 февраля 2021 года.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО3 не избирать.

Вещественное доказательство после вступления постановления в законную силу:

- личную медицинскую книжку хранить при уголовном деле. 

Разъяснить ФИО3, что он обязан оплатить судебный штраф в срок, установленный данным постановлением, и предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и обвиняемый привлекается к уголовной ответственности по ч.3 ст.327 и ч.3 ст.327 УК РФ.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области)

ИНН:

<

***>,

КПП:370201001

Банк получателя – отделение Иваново

БИК банка получателя – 042406001

Расчетный счет получателя – 40101810700000010001

л/с получателя 04331229730

ОКТМО 24701000

КБК 18811621040046000140

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Власова