УИД 77RS0027-02-2025-013670-59

Дело №12-3822/2025

РЕШЕНИЕ

18 ноября 2025 года адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление старшего инспектора (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» от 23.05.2025 № 0225143753507, в редакции определения от 23.05.2025 года о внесении исправлений в постановление, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» от 23.05.2025 № 0225143753507 ГКУ адрес «Организатор перевозок», в редакции определения от 23.05.2025 года о внесении исправлений в постановление фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить постановление, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что оплата проезда была произведена ею своевременно.

Заявитель фио, защитник заявителя фио в судебное заседание явились, поддержала доводы жалобы.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд считает обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как установлено судом, фио привлечена к административной ответственности в связи с тем, что 23.05.2025 в 13 час. 08 мин. по адресу: адрес осуществила безбилетный проезд в автобусе, движущемся по маршруту № Т30 (бортовой номер 131566), не совершила оплату проезда (регистрацию поездки) способами, предусмотренными Правилами, в нарушение п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 № 797-ПП, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Диспозиция ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес предусматривает административную ответственность за безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 № 797-ПП, пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда.

Из тестирующей ленты устройства «ПУсК» видно, что 23.05.25 по банковской карте 2200701034066362 время последнего прохода в 13 часов 07 минут, а также из представленного фио сообщения адрес следует, что 23.05.2025 в 13 час. 07 мин. по карте банка № 220070******6362, владельцем которой является ФИО1, произведена оплата в московском транспорте в сумме сумма, что подтверждает объяснения заявителя, изложенные ею в жалобе о том, что оплата проезда была произведена ею до фиксации контролерами времени правонарушения.

С учетом изложенного вывод должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» о виновности фио в совершении вышеописанного правонарушения не может быть признан обоснованным, поскольку суд приходит к выводу о том, что фио 23.05.2025 года своевременно, в 13 часов 07 минут, произвела оплату проезда, а потому в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежат отмене, а производство по делу – прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях фио состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» от 23.05.2025 № 0225143753507, в редакции определения от 23.05.2025 года о внесении исправлений в постановление, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении фио - отменить. 

Производство по делу об административном правонарушении в отношении фио прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии решения.

Судья А.В. Малахова