Дело № 1-65/2024 (уголовное дело № 12301320075000030). 

УИД 42 RS0014-01-2023-000703-03.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

г. Мыски 25 января 2024 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе :

председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Мыски Ушковой И.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Обыденной О.В., представившей ордер на участие в деле и удостоверение адвоката,

при секретаре судебного заседания Борискиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого :

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 1, 158.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

Подсудимому ФИО2 органом предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, то есть в открытом хищении чужого имущества, а также в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, то есть в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 3 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

От представителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 по фактам совершения им хищений в связи с достигнутым между ними примирением, которое мотивировано тем, что причиненный преступлениями ущерб перед ООО «

<

данные изъяты>» полностью заглажен, возмещён в полном объёме, подсудимый принес свои извинения, в связи с чем представитель потерпевшего к подсудимому ФИО2 материальных и иных претензий не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО2 и его защитник адвокат Обыденная О.В. в судебном заседании поддержали заявленное представителем потерпевшего ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и просили суд это ходатайство удовлетворить.

Государственный обвинитель в судебном заседании также не возражал против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего ФИО1 о прекращении в отношении подсудимого ФИО2 уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное представителем потерпевшего ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 15 ч. 2 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трёх лет лишения свободы.

Согласно ст. 15 ч. 3 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы…

Преступления, предусмотренные ст. ст. 161 ч. 1 и 158.1 УК РФ, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО2, в силу закона относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести (ст. 15 ч.ч. 2, 3 УК РФ), так как максимальное наказание за данные преступления не превышает четырёх лет и одного года лишения свободы соответственно.

Судом установлены смягчающие наказание подсудимого ФИО2 обстоятельства, а именно то, что он на момент совершения преступлений небольшой и средней тяжести по настоящему делу не имел не снятых и не погашенных в установленном порядке судимостей за ранее совершенные преступления, он полностью признал свою вину в совершении данных преступлений и чистосердечно раскаялся в содеянном, материалами уголовного дела подсудимый по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, он не состоит на специализированных учетах у врачей психиатра и нарколога, причиненный преступлением материальный ущерб полностью возмещен в добровольном порядке, подсудимый загладил перед потерпевшим свою вину, он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, а также активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний, подтвержденных при проверке его показаний на месте..

Отягчающие наказание подсудимого ФИО2 обстоятельства судом по делу не установлены. 

Поскольку подсудимый ФИО2 является лицом, ранее не судимым, впервые совершенное им преступление относится к категориям преступлений небольшой и средней тяжести, подсудимый загладил перед потерпевшим причиненный его незаконными действиями вред, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, от представителя потерпевшего ФИО1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением сторон обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 УПК РФ, ст. ст. 15, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 1 и 158.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в частном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток через Мысковский городской суд.

Судья Пахоруков А.Ю.

Секретарь суда Самарина Е.С.\

Постановление вступило в законную силу 12 февраля 2024 г.