Решение

 в окончательной форме изготовлено 29 марта 2019 года

Дело № 2-336/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 

Свердловской области 26 марта 2019 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Подкиной Е.Д., при секретаре Куликовой Н.П.,

с участием представителя истца в лице помощника Алапаевского городского прокурора Глуховой Е.Ю., действующей на основании удостоверения,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алапаевского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, Департаменту по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области об аннулировании и возвращении охотничьего билета, 

УСТАНОВИЛ:

Алапаевский городской прокурор (далее – Прокурор) в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, Департаменту по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области (далее - Департамент) с требованиями об аннулировании и возвращении охотничьего билета.

Прокурор в обоснование иска указал на то, что Алапаевской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об охоте при выдаче охотничьих билетов, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Департаментом ФИО1 выдан охотничий билет серии 66 №, которым ФИО1 в настоящее время владеет и пользуется незаконно, так как осужден приговором Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 10 лет лишения свободы с отбытием в исправительной колонии строгого режима. 

Прокурор считает, что наличие у ответчика ФИО1 в настоящее время непогашенной судимости за совершение умышленного преступления, является в предусмотренных п. п. 1 и 3 ч. 8 ст. 21 Федерального закон от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» безусловным основанием для аннулирования и изъятия у ФИО1 охотничьего билета, поскольку осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, предусмотренное ст. 42 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охране окружающей среды».

Представитель ответчика Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и не возражал против удовлетворения иска Прокурора, указав на то, что в соответствии с п. 1 ч. 8 ст. 21 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пп. а п. 17 Порядка выдачи и аннулировании охотничьего билета единого федерального образца, утв. Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 20 февраля 2011 года № 13, в государственный охотхозяйственный реестр ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения об аннулировании охотничьего билета единого федерального образца учетная серия 66 №, выданного Департаментом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с ч. 11 ст. 21 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с указанной даты охотничий билет учетная серия 66 № признается аннулированным.

Ответчик ФИО1, участвующий в судебном заседании с помощью видеоконференцсвязи, исковые требования Алапаевского городского прокурора признал в полном объеме, пояснил, что у него действительно имеется охотничий билет учетная серия 66 №, а ДД.ММ.ГГГГ он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбытием в исправительной колонии строгого режима. Охотничий билет в настоящее время находится по месту его проживания до заключения под стражу, об этом знает его мать, которая готова возвратить указанный охотничий билет.

Заслушав представителя истца помощника Алапаевского городского прокурора Глуховой Е.Ю., ответчика ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии с ч. 2,3 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 №209- ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (далее Федеральный закон от 24.07.2009 № 209-ФЗ) охотничий билет - документ единого образца без ограничения срока и территории его действия, имеет учетную серию и номер, выдается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 21 указанного Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума.

В соответствии с п. 3 ч.8 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 209- ФЗ, а также с пп. «в» п. 17 Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, формы охотничьего билета, утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 20.01.2011 № 3 (далее - Порядок), охотничий билет аннулируется на основании судебного решения.

Охотничий билет аннулируется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации с указанием обстоятельств, послуживших основанием аннулирования, с обязательной ссылкой на соответствующее положение части 8 настоящей статьи (ч. Ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ).

В силу п. 19.2 Порядка При наличии основания, указанного в подпункте "в" пункта 17 настоящего Порядка, охотничий билет аннулируется уполномоченным органом в течение одного рабочего дня со дня поступления в уполномоченный орган сведений о вступлении в законную силу судебного решения, послужившего основанием аннулирования охотничьего билета.

В соответствии с п. 25.1 Порядка В случае, если охотничий билет аннулирован по основанию, указанному в подпункте "в" пункта 17 настоящего Порядка, аннулированный охотничий билет подлежит возврату в уполномоченный орган в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу судебного решения, послужившего основанием аннулирования охотничьего билета.

В силу ч.1 ст. 11 Федерального закона от 24.07.2009 « 209-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Согласно информации, представленной Департаментом по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в государственном охотхозяйственном реестре имеются сведения о наличии охотничьего билета единого федерального образца, в том числе у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно копии приговора Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-19). 

Как следует из сообщения Департамента № от ДД.ММ.ГГГГ, служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из государственного охотхозяйственного реестра, в связи с тем, что Департаментом ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения об аннулировании охотничьего билета учетная серия №, выданного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, требование Прокурора в этой части не подлежит удовлетворению.

Требование об обязании ФИО1 возвратить охотничий билет в Департамент, суд считает удовлетворить по указанным выше основаниям.

В соответствии с действующим законодательством Прокурор при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому, согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина в доход местного бюджета МО г. Алапаевск подлежит взысканию с ответчика ФИО1., не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Алапаевского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, Департаменту по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области об аннулировании и возвращении охотничьего билета, удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 возвратить охотничий билет учетной серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Департаментом по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета МО г. Алапаевск в размере 300,00 руб.

В удовлетворении исковых требований Алапаевского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Департаменту по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области об аннулировании охотничьего билета отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья Е.Д. Подкина