Дело № 5-411/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усинск 20 сентября 2018 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Старцева Е.А.,

при секретаре Витязевой Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

представителя УВМ МВД по РК ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

20.09.2018 в 15-15 часов в ходе ОПМ «Нелегал-2018» в ... выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве облицовщика-плиточника, а именно затирал плиточной смесью стыковые швы между плиткой на стенах в ванной и в туалете, при этом имея патент на осуществление трудовой деятельности по профессии «подсобный рабочий». Своими действиями ФИО1 нарушил п.16 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По факту нарушения ФИО1 миграционного законодательства Российской Федерации 20.09.2018 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. 

Представитель УВМ МВД по РК в судебном заседании пояснила, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, в связи с чем просят назначить административное наказание без выдворения за пределы РФ. 

Выслушав лиц, участвующих в дела, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с п.16 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае принятия высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) решения об указании в патенте, выдаваемом на территории данного субъекта Российской Федерации, профессии (специальности, должности, вида трудовой деятельности) иностранного гражданина иностранный гражданин не вправе осуществлять на территории данного субъекта Российской Федерации трудовую деятельность по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), которая не указана в патенте.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается также исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 20.09.2018; объяснениями ФИО1 от 20.09.2018; копией патента серии № № на имя ФИО1 и другими материалами дела.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в нарушении ч.1 ст.18.10 КоАП РФ нашла свое подтверждение, поскольку наличие у ФИО1 патента на разрешение работы по специальности «подсобный рабочий», не предоставляло ему право на осуществление трудовой деятельности по специальности «облицовщик-плиточник».

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1 является признание им вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

При назначении ФИО1 наказания, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, фактические обстоятельства нарушения ФИО1 законодательства, регламентирующего режим пребывания иностранных граждан в РФ, имущественное и семейное положение, принимая во внимание, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в виде штрафа в минимальном размере без административного выдворения за пределы РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу и гражданину Республики Таджикистан, работающему в ООО «СК-Лидер», проживающему по адресу: ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РК (МВД РК) 

ИНН: 

<

***>

КПП: 110101001

БИК: 048702001

р/с. 401 018 100 000 000 10004

КБК: 188 116 400 000 160 20 140

ОКТМО: 87723000

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Усинский городской суд.

Судья Е.А. Старцева