Дело №

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 октября 2020 года р.

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Логутов К.Е., 

при секретаре Свиридовой Е.С.,

с участием:

государственных обвинителей – Беззубцевой С.В., Пандакова В.К., 

потерпевшего ФИО3,

представителя потерпевшего АО «Тамбовские коммунальные сети» - ФИО5,

подсудимого ФИО6,

защитника - адвоката Павлова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, стр. 1, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, Покровский городок, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего слесарем по ремонту автомобилей ИП ФИО7, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил преступления против собственности, при следующих обстоятельствах:

В ночной период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, с корыстной целью и имея единый преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, подъехал на автомобиле к канализационному колодцу расположенному вблизи 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО6, подошел к колодцу, где обнаружил находящийся на нем чугунный люк, стоимостью, согласно справки о стоимости АО «Тамбовские коммунальные сети», 6750 рублей 00 копеек, принадлежащий АО «Тамбовские коммунальные сети». Затем, убедившись, что вокруг никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, снял люк и погрузил его в автомобиль. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО6 подъехал на автомобиле к канализационному колодцу, расположенному напротив 

<

адрес>, на котором обнаружил находящийся на нем чугунный люк стоимостью, согласно справки стоимости АО «Тамбовские коммунальные сети», 6750 рублей 00 копеек, принадлежащий АО «Тамбовские коммунальные сети». Убедившись, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, похитил люк, погрузил его в автомобиль, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате совершенного ФИО6 преступления, АО «Тамбовские коммунальные сети» был причинен материальный ущерб на общую сумму 13500 рублей 00 копеек. 

Своими действиями ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества. 

Он же, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, с корыстной целью и имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, подъехал на автомобиле к канализационному колодцу, расположенному вблизи 

<

адрес> «А», 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО6, подошел к колодцу, где обнаружил находящийся на нем, чугунный люк, стоимостью, согласно справки о стоимости АО «Тамбовские коммунальные сети», 6750 рублей 00 копеек. Затем, убедившись, что вокруг никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, снял люк и погрузил его в автомобиль, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате совершенного ФИО6 преступления, АО «Тамбовские коммунальные сети» был причинен материальный ущерб на сумму 6750 рублей 00 копеек. 

Своими действиями ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

Он же, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, с корыстной целью и имея единый преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, подъехал на автомобиле к 2-м канализационным колодцам и 2-м водонапорным колодцам, расположенным вблизи 

<

адрес>, домов №№, 58 

<

адрес>. Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО6, подошел к каждому колодцу, где обнаружил находящиеся на них чугунные люки, всего 4 люка, стоимостью, согласно справки о стоимости АО «Тамбовские коммунальные сети», за люк 5666 рублей 67 копеек, а всего общей стоимостью за ДД.ММ.ГГГГ6 рублей 68 копеек. Затем, убедившись, что вокруг никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, снял 4 люка и погрузил их в автомобиль, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате совершенного ФИО6 преступления, АО «Тамбовские коммунальные сети» был причинен материальный ущерб на общую сумму 22666 рублей 68 копеек. 

Своими действиями ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

Он же, в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с корыстной целью и имея единый преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, подъехал на автомобиле к 2-м канализационным колодцам, к 2-м водонапорным колодцам и 1-му водонапорному колодцу с гидрантом, расположенным вблизи 

<

адрес>. Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО6 подошел к каждому колодцу, принадлежащему АО «Тамбовские коммунальные сети», где обнаружил находящиеся на них чугунные люки, всего 5 люков, стоимостью, согласно справки о стоимости АО «Тамбовские коммунальные сети» за люк 6959 рублей 99 копеек, а всего общей стоимостью за 5 люков 34799 рублей 95 копеек. Затем, убедившись, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, снял 5 люков и погрузил их в автомобиль, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате совершенного ФИО6 преступления, АО «Тамбовские коммунальные сети» был причинен материальный ущерб на общую сумму 34799 рублей 95 копеек. 

Своими действиями ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

Он же, в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с корыстной целью и имея единый преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, подъехал на автомобиле к 7-ми канализационным колодцам, расположенным вблизи домов №№,9,10 

<

адрес>. Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО6, подошел к каждому колодцу, принадлежащему АО «Тамбовские коммунальные сети», где обнаружил находящиеся на них, чугунные люки, всего 7 люков, стоимостью, согласно справки о стоимости АО «Тамбовские коммунальные сети», за люк 5666 рублей 67 копеек, а всего общей стоимостью за 7 люков 39666 рублей 69 копеек. Затем, убедившись, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, снял 7 люков и погрузил их в автомобиль, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате совершенного ФИО6 преступления, АО «Тамбовские коммунальные сети» был причинен материальный ущерб на общую сумму 39666 рублей 69 копеек. 

Своими действиями ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

Он же, в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с корыстной целью и имея единый преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, подъехал на автомобиле на 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО6, подошел к 2 канализационным колодцам, расположенным напротив 

<

адрес> «Д», где обнаружил находящиеся на них чугунные люки, всего 2 люка, стоимостью, согласно справки о стоимости АО «Тамбовские коммунальные сети», за люк 5666 рублей 67 копеек, а всего общей стоимостью за 2 люка, 11333 рубля 34 копейки. Затем, убедившись, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, снял 2 люка, принадлежащие гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., погрузил их в автомобиль, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2, материальный ущерб на общую сумму 11333 рубля 34 копейки. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО6 находясь на автомобиле на 

<

адрес>, подошел к канализационному колодцу, расположенному напротив 

<

адрес> «Г», где обнаружил находящийся на нем чугунный люк, стоимостью, согласно справки о стоимости АО «Тамбовские коммунальные сети», за люк 5666 рублей 67 копеек. Затем, убедившись, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, снял люк, принадлежащий гр. Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., погрузил его в автомобиль, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №3, материальный ущерб на сумму 5666 рублей 67 копеек.

Действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО6 подъехал на автомобиле на 

<

адрес>, где подошел к 2 канализационным колодцам, расположенным напротив 

<

адрес> «А», на которых обнаружил находящиеся на них 2 чугунных люка, стоимостью, согласно справки о стоимости АО «Тамбовские коммунальные сети», за люк 5666 рублей 67 копеек, принадлежащие: 1 люк гр. Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и 1 люк гр. Потерпевший №6 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес>, убедившись, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, снял 2 люка и погрузил их в автомобиль, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1, материальный ущерб на сумму 5666 рублей 67 копеек и гр. Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму 5666 рублей 67 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО6 подъехал на автомобиле на 

<

адрес>, где подошел к канализационному колодцу, расположенному напротив 

<

адрес>, на котором обнаружил находящийся на нем чугунный люк, стоимостью, согласно справки о стоимости АО «Тамбовские коммунальные сети», за люк 5666 рублей 67 копеек, принадлежащий гр. Потерпевший №5 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес>, убедившись, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, снял люк и погрузил его в автомобиль, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №5, материальный ущерб на сумму 5666 рублей 67 копеек.

Своими действиями ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, с корыстной целью и имея преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, подъехал на транспортном средстве – автомобиле марки «Шевроле Клан» государственный регистрационный знак 

<

***>, к магазину «Перекресток», расположенному по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №7 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> свой преступный умысел, ФИО6, убедившись, что вокруг никого нет и его никто не видит, достал имеющийся у него в автомобиле металлический лом, подошел к магазину, после чего взломал ломом дверь и зашел в него, тем самым незаконно проник в магазин. Находясь внутри магазина, ФИО6, обнаружил и похитил, согласно справки о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, следующие товары: сигареты «Кент №» 5 пачек по 156 рублей за 1 пачку, всего на сумму 780 рублей; сигареты «Честер» синий 2 пачки по 162 рубля за 1 пачку, всего на сумму 324 рубля; сигареты «Винстон экстайл» синий 4 пачки по 132 рубля за 1 пачку, всего на сумму 528 рублей; сигареты «Бонд» компакт 8 пачек по 117 рублей за 1 пачку, всего на сумму 936 рублей; сигареты «Ротманс Роял Деми» синий 10 пачек по 100 рублей за 1 пачку, всего на сумму 1000 рублей; сигареты «ЛД» красный 5 пачек по 123 рубля за 1 пачку, всего на сумму 615 рублей; сигареты «Ротманс» клик дыня 3 пачки по 118 рублей за 1 пачку, всего на 354 рубля; сигареты «Филип Морис» арбуз 8 пачек по 106 рублей за 1 пачку, всего на 848 рублей; сигареты «Филип Морис» фиолетовый 4 пачки по 106 рублей за 1 пачку, всего на сумму 424 рубля; сигареты «Ротманс» виноград 6 пачек по 90 рублей за 1 пачку, всего на сумму 540 рублей; сигареты «Ява» белое золото красная 100 - 6 пачек по 85 руб. за 1 пачку, всего на сумму 510 рублей; сигареты «Донской табак» тёмный 8 пачек по 95 рублей за 1 пачку, всего на 760 рублей; сигареты «Кисс» ментол 8 пачек по 105 рублей за 1 пачку, всего на сумму 840 рублей; сигареты «Ява» белое золото красная 8 пачек по 96 руб. за 1 пачку, всего на сумму 768 рублей; сигареты «Бонд» с фиолет. с кнопкой 6 пачек по 117 руб. за 1 пачку, всего на сумму 702 руб.; сигареты «Винстон» синий 5 пачек по 143 рубля за 1 пачку, всего на сумму 715 рублей; сигареты «Винстон» компакт 6 пачек по 122 рубля за 1 пачку, всего на сумму 732 рубля; сигареты «Кент» тонкий чёрный дыня 9 пачек по 137 руб. за 1 пачку, всего на сумму 1233 руб.; сигареты «Ява» золотая синяя 6 пачек по 96 рублей за 1 пачку, всего на сумму 576 рублей; сигареты «ЛД» компакт 4 пачки по 113 рублей за 1 пачку, всего на сумму 452 рубля; сигареты «ЛД» пинк 14 пачек по 123 рубля за 1 пачку, всего на сумму 1722 рубля; сигареты «Винстон» экст. чёрный тонкий с серой полоской 4 пачки по 143 рубля за 1 пачку, всего на сумму 572 рубля; сигареты «ЛД» платина 4 пачки по 132 рубля за 1 пачку, всего на сумму 528 рублей; сигареты «Винстон» тонкий синий 6 пачек по 143 рубля за 1 пачку, всего на сумму 858 рублей; Сосиски «Молочные оригинальные» 3 кг по 300 рублей за 1 кг, всего на сумму 900 рублей; Сосиски «Молочный стандарт» 3 кг по 280 рублей за 1 кг, всего на сумму 840 рублей; Колбасу «Прима гелиос» 4 шт. по 150 рублей за 1 шт., всего на сумму 600 рублей; Колбасу «Деревенская» 6 кг по 280 рублей за 1 кг, всего на сумму 1680 рублей; Шоколад «Алёнка» 200гр. 5 шт. по 110 рублей за 1 шт., всего на сумму 550 рублей; Шоколад «Алёнка» 100 гр. 16 шт. по 65 рублей за 1 шт., всего на сумму 1040 рублей; Шоколад «Альпенгольд» орио, с изюмом, орехом, клубникой, черникой 50 шт. по 65 рублей за 1 шт., всего на сумму 3250 рублей; Шоколад «Милка» 100 гр. 14 шт. по 80 рублей за 1 штуку, всего на сумму 1120 рублей; «Киндер» шоколад 100 гр. 10 шт. по 100 рублей за 1 шт., всего на сумму 1000 рублей; «Киндер» шоколад 50 гр. 20 шт. по 55 рублей за 1 штуку, всего на сумму 1100 рублей; Пористый белый шоколад 10 шт. по 65 рублей за 1 штуку, всего на сумму 650 рублей; Пористый молочный шоколад 10 шт. по 65 рублей за 1 штуку, всего на сумму 650 рублей; «Бабаевский» горький шоколад 100 гр. 10 шт. по 75 рублей за 1 шт., всего на сумму 750 рублей; Шоколад «Сникерс» 100 гр. 10 штук по 55 рублей за 1 штуку, всего на сумму 550 рублей; Шоколад «Сникерс» 50 гр. 6 штук по 40 рублей за 1 штуку, всего на сумму 240 рублей; Шоколад «Марс» 100 гр. 6 штук по 55 рублей за 1 штуку, всего на сумму 330 рублей; Шоколад Марс 50 гр. 5 штук по 40 рублей за 1 штуку, всего на сумму 200 рублей; Колбасу «Микоян» 3 штуки по 135 рублей, всего на сумму 405 рублей; Колбасу «Богородская» 1 кг по 360 рублей за 1 кг, всего на сумму 360 рублей; Газированную воду «Кола» объемом 2 л. 6 штук по 115 рублей за 1 шт., всего на сумму 690 рублей; Газированную воду «Пепси» объемом 2 л. 6 штук по 95 рублей за 1 штуку, всего на 570 рублей; денежные средства из кассы магазина в сумме 5000 рублей, купюрами различного достоинства, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 39792 рубля 00 копеек.

Своими действиями ФИО6 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

Кроме того, в ночной период времени с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, с корыстной целью и имея преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, подъехал на транспортном средстве – автомобиле марки «Шевроле Клан» государственный регистрационный знак 

<

***>, к магазину «Светлячок», расположенному по адресу: 

<

адрес>, д. Озерки, 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №10 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что вокруг никого нет и его никто не видит, достал имеющийся у него в автомобиле металлический лом, подошел к магазину, после чего взломал ломом дверь и зашел в него, тем самым незаконно проник в магазин. Находясь внутри магазина, ФИО6, обнаружил и похитил, согласно справки о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ следующие товары: 1 пару носок мужских «Y F» размером 41-47 стоимостью 40 рублей; 2 пары носок мужских «AROS» размером 44-48, стоимостью 69 рублей за пару, а общей стоимостью 138 рублей; 2 пары перчаток «Снайпер», стоимостью 93 рубля за пару, а общей стоимостью 186 рублей; 2 пары перчаток «Фламинго», стоимостью 70 рубля за пару, а общей стоимостью 140 рублей; 1 упаковку жевательной резинки «ORBIT WHITE фруктовый коктейль», по 20 пачек жевательной резинки в упаковке, стоимостью за пачку 25 рублей, а общей стоимостью 500 рублей; 1 упаковку мятной конфеты «HALLS вкус арбуз», по 12 пачек жевательной резинки в упаковке, стоимостью за пачку 18 рублей, а общей стоимостью 216 рублей, а так же денежные средства из кассы магазина в сумме 18000 рублей, купюрами различного достоинства, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №10, значительный для нее материальный ущерб на общую сумму 19220 рублей 00 копеек.

Своими действиями ФИО6 совершил преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так же, в период времени с 01 часа 00 минут по 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, с корыстной целью и имея преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, подъехал на транспортном средстве – автомобиле марки «Шевроле Клан» государственный регистрационный знак 

<

***>, к магазину «Диана», расположенному по адресу: 

<

адрес> «А», принадлежащего Потерпевший №8 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> свой преступный умысел, ФИО6, убедившись, что вокруг никого нет и его никто не видит, достал имеющийся у него в автомобиле металлический лом, подошел к магазину, после чего взломал ломом дверь и зашел в него, тем самым незаконно проник в магазин. Находясь внутри магазина, ФИО6, обнаружил и похитил, согласно справки о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, следующие товары: 1 упаковку с выпечкой «Круассаны» стоимостью 359 рублей; 100 пачек сигарет торговой марки «Кент», по 20 штук сигарет в каждой пачке, стоимостью 130 рублей за пачку, а общей стоимостью 13000 рублей; 50 пачек сигарет торговой марки «Тройка», по 20 штук сигарет в каждой пачке, стоимостью 96 рублей за пачку, а общей стоимостью 4800 рублей; 100 пачек сигарет торговой марки «Ротманс», по 20 штук сигарет в каждой пачке, стоимостью 122 рубля за пачку, а общей стоимостью 12200 рублей; 1 бутылку водки торговой марки «Тамбовский Волк» сувенирная, объемом 1 литр, стоимостью 1823 рубля; 20 бутылок водки торговой марки «Тамбовский мужик» объемом 0,5 литра, стоимостью 270 рублей за бутылку, а общей стоимостью 5400 рублей; 10 бутылок вина торговой марки «Терра» объемом 0,7 литра, стоимостью 202 рубля за бутылку, а общей стоимостью 2020 рублей; 9 бутылок вина торговой марки «Шепот монарха» объемом 0,7 литра, стоимостью 322 рублей за бутылку, а общей стоимостью 2898 рублей; 1 бутылку вина торговой марки «SAKURA» объемом 1 литр, стоимостью 250 рублей за бутылку, а общей стоимостью 250 рублей; 10 пачек сигарет торговой марки «Vogue Bleue», по 20 штук сигарет в каждой пачке, стоимостью 172 рублей за пачку, а общей стоимостью 1720 рублей; 1 бутылку водки торговой марки «Хаски», объемом 0,5 литр, стоимостью 500 рублей, а также денежные средства в сумме 6500 рублей из кассового аппарата, купюрами различного достоинства, принадлежащие Потерпевший №8, которые погрузил в автомобиль. Продолжая реализовывать свой преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО1, обнаружил находящийся в торговом зале магазина «Диана», автомат самообслуживания по приему платежей – платежный терминал «ПРОВЕНТО», принадлежащий ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором находились денежные средства в сумме 6372 рубля и имея корыстную цель на хищение денежных средств в нем, вынес его из магазина, погрузил в автомобиль, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями гр. Потерпевший №8 материальный ущерб на общую сумму 51470 рубля 00 копеек, а гр. ФИО4 материальный ущерб на сумму 6372 рубля 00 копеек.

Своими действиями ФИО6 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

Подсудимый ФИО6 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Павлов С.А. ходатайство подзащитного поддержал.

Потерпевший Потерпевший №7, представитель потерпевшего Потерпевший №2 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО2, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №3 в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявления, в которых они указали, что против рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ они не возражают, просят рассмотреть уголовное дело в их отсутствие.

Государственный обвинитель, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), то есть как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), то есть как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), то есть как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ), то есть как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), то есть как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), то есть как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №7), то есть как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение; по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №10), то есть как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №8, ФИО4), то есть как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Квалифицируя действия ФИО6 по преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд исключает указание на проникновение подсудимого в «иное хранилище», как излишне вмененный признак преступления.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО6 совершил преступления против собственности, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, потерпевшие на строгой мере наказания не настаивают.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления по эпизодам, совершенным: в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ; в отношении Потерпевший №7; в отношении Потерпевший №8, ФИО4, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной по эпизодам совершения краж совершенных: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование расследованию преступления по эпизодам совершения краж от ДД.ММ.ГГГГ, и в отношении Потерпевший №10

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, в судебном заседании установлено не было.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания или для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО6 преступлений, личности подсудимого, наличия смягчающих, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, достижение целей уголовного наказания – исправление подсудимого и предотвращение совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание по шести преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ с учетом ч. 1 ст. 56 УК РФ, в виде обязательных работ, а по двум преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и по преступлению, предусмотренному п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы.

Оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, судом не установлено.

Сведений о наличии обстоятельств, препятствующих назначению ФИО6 наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, а так же отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду представлено не было.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО6, суд считает необходимым назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и считает возможным ему назначить наказание условно, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При разрешении гражданского иска потерпевшего АО «Тамбовские коммунальные системы», заявленного по уголовному делу в судебном заседании, в котором Общество просит взыскать с ФИО6 в его пользу материальный ущерб в размере 110 633 рублей 32 копейки, суд принимает полное признание указанных исковых требований подсудимым ФИО6, и приходит к выводу о необходимости удовлетворения указанных требований в полном объеме, так как заявленная сумма подтверждается материалами уголовного дела и соответствует предъявленному обвинению.

Однако, при разрешении исковых требований потерпевшего Потерпевший №7, суд считает, что в данном случае имеется необходимость произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, которые требуют отложения судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает возможным применить положения ч. 2 ст. 309 УПК РФ.

Решение по вещественным доказательствам, суд считает необходимо принять в соответствии с п. 1, 3, 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ(эпизод в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов.

Признать виновным ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ(эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов.

Признать виновным ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ(эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов.

Признать виновным ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ(эпизод в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ)и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов.

Признать виновным ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ(эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов.

Признать виновным ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ(эпизод в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.

Признать виновным ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ(эпизод в отношении Потерпевший №7) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

Признать виновным ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ(эпизод в отношении Потерпевший №10) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы.

Признать виновным ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №8, ФИО4) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, определить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО6 следующие обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц; не менять постоянного места жительства без согласия вышеуказанного органа. 

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Исковые требования потерпевшего АО «Тамбовские коммунальные системы» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО6 в пользу АО «Тамбовские коммунальные системы» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 110 633 рубля 32 копейки.

Признать за гражданским истцом Потерпевший №7 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> ФИО6, Потерпевший №10, ФИО19, Потерпевший №8, ФИО20, ФИО21; 

<

данные изъяты> – хранить при уголовном деле;

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Потерпевший №9 – возвратить законному владельцу.

- 

<

данные изъяты> - уничтожить.

На приговор может быть подана жалоба и представление в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: К.Е. Логутов