Дело N 2-102/2020

Р Е Ш Е H И Е

Именем Российской Федеpации

27 февраля 2020 года с. Сарманово

Сармановский районный суд в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р, 

пpи секpетаpе Хазиевой Р.М, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимова Фаниса Фаязовича к Шайхлисламову Ханифу Илдусовичу о взыскании причиненного ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

Хакимов Ф.Ф. обратился в суд с иском к Шайхлисламову Х.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 28.10.2019 года на 22 км автодороги Альметьевск-Муслюмово произошло ДТП с участием автомобиля Киа Рио г.р.з. В № КР 716 рус, под управлением Хакимова Ф.Ф. и трактора Т-25 без государственного регистрационного знака под управлением Шайхлисламова Х.И.,

ДТП произошло в результате нарушении п. 8.1 ПДД РФ Шайхлисламовым Х.И., управлявшим трактором Т-25, гражданская ответственность которого не была застрахована. 

В результате дорожно-транспортного происшествия а\м Киа Рио г.р.з. № КР 716 рус причинен материальный ущерб в сумме 541 069,73 рублей стоимость восстановительного ремонта, утрата товарной стоимости автомобиля 65 882 рубля 00 копеек, также истец понес расходы на услуги эксперта в сумме 9000 рублей, расходы по отправке телеграммы 279 рублей и оплатил госпошлину в размере 9 362 рубля 00 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика. 

На судебном заседании истец Хакимов Ф.Ф. просил удовлетворить иск.

Ответчик Шайхлисламов Х.И. с иском согласился в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается 

решение

 об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст. 39 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы чьих-либо лиц, а потому определил принять признание иска.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 541 069 (пятьсот сорок одна тысяча шестьдесят девять) рублей 73 копейки, утрату товарной стоимости в размере 65 882 (шесть пять тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 00 копеек, расходы на оплату услуг эксперта в размере 9000 рублей, расходы по отправке телеграммы в размере 279 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 362 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Сармановский районный суд РТ.

Судья подпись Р.Р. Хайбрахманов

Копия верна

Решение не вступило в законную силу. 

Судья Р.Р. Хайбрахманов 

Решение вступило в законную силу «____» _________ 2020 году

Судья Р.Р. Хайбрахманов