Дело № 1-164/2017 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Село Тарумовка, РД. 03 октября 2017 года

Судья Тарумовского районного суда РД Магомедов А.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тарумовского района РД Дибирова М.Г., подсудимого Г.З.А., его защитника – адвоката Рамазанова М.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Нурлубаевой М.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Г.З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Г.З.А. незаконно приобрел части растений, содержащие наркотические средства, незаконно изготовил, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершенно при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 30 минут находясь в районе парковой зоны, расположенной недалеко от станции метро «Печатники» г. Москвы, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-Ф3, регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор верхушечных частей кустов дикорастущей конопли, которая в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010, входит в список растений, содержащих наркотические средства. После чегопоместив частицы дикорастущей конопли в полимерный пакет, перенес к себе в комнату, т.е. в общежитие расположенное по адресу г. Москва, станция метро Печатники, 

<

адрес> комната №, чтобы в дальнейшем дома изготовить из нее наркотическое средство -гашиш. Находясь дома, путем растирания между ладонями, собранных им ранее частей кустов дикорастущей конопли, незаконно изготовил два куска наркотического средства -гашиш, часть которого употребил, а оставшуюся часть спрятал в шкафу среди своих личных вещей.

В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ, Г.З.А., с целью дальнейшего личного употребления, незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство - гашиш, в левом кармане, надетых на нем брюк, предварительно упаковав полимерный сверток в спичечный коробок, примерно в 11 часов 05 минут, выехал в качестве пассажира на рейсовом автобусе марки «Сетра - S228 ДТ» с государственным регистрационным знаком № с автостанции «Люблино», расположенной 

<

адрес> в направлении Республики Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 05 минут, при пересечении ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», на территории Тарумовского района РД, в досмотровом кабинете, при визуальном осмотре одежды, надетой на Г.З.А., в левом кармане надетых на нем брюк был обнаружен спичечный коробок, в котором находился полимерный сверток с двумя кусками спрессованного вещества темно-коричневого цвета, которые были изъяты сотрудниками полиции, согласно протокола осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 40 минут по 14 часов 53 минут. Согласно заключению экспертов № №, 67/7 от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество общей массой 2,46 грамм, изъятое у Г.З.А., является наркотическим средством - гашишем, которое согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), и согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Г.З.А. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству Г.З.А. по уголовному делу дознание было проведено в сокращенной форме, и в судебном заседании по его же ходатайству и с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Г.З.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть за незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, – наказание по правилам ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ - преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Так, Г.З.А. совершено умышленное преступное действие, отнесенное к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ в суде не установлено.

С учетом личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, и тяжести совершенного преступления, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. 

Меру принуждения Г.З.А. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - гашиш, общей массой 2,46 грамм (с учетом количества вещества, израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), в опечатанном виде, а также четыре конверта белого цвета с образцами смывов обеих рук, а так же срез левого кармана брюк Г.З.А., и контрольным образцом смыва, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Тарумовскому району РД – по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в виде выплаченных участвовавшему в ходе судебного производства адвокату, не подлежат взысканию с подсудимого и возмещаются за счет средств федерального бюджета на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Г.З.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. 

Меру принуждения осужденному Г.З.А. в виде обязательства о явке – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: гашиш, общей массой 2,46 грамм, четыре конверта белого цвета с образцами смывов обеих рук, а также срез левого кармана брюк Г.З.А., и контрольным образцом смыва, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Тарумовскому району РД – по вступлении приговора в законную силу уничтожить. 

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий