Дело № 1-32/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(вводная и резолютивная части) 

18 октября 2023 года с. Красноселькуп ЯНАО 

Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Аликиной Н.А.,

при секретаре Патраваеве Н.А., 

с участием государственного обвинителя Ишимова О.Г., 

подсудимого А., 

защитника Д., 

рассмотрев уголовное дело в отношении:

А., 

<

данные изъяты> находящегося под мерой пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании изложенного и руководствуясь ст.308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное А. наказание считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного А. обязанности не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения А. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу:

Вещественные доказательства: три банки с пироксилиновым бездымным порохом массой 197,8 г, 141,8 г и 191,8 г.; две банки с охотничьим порохом «Сокол» массой 121,8 г и 199,8 г. гладкоствольное двуствольное охотничье ружье 12 калибра, скомплектованное из различных ружей модели ТОЗ-БМ заводской номер колодки и цевья № заводской номер ствола «№»; патронташ; закрутка для завальцовки патронов 12 калибра; 36 отстрелянных патронов 12 калибра и 3 демонтированных и отстрелянных патрона 16 калибра; метательные заряды (вещество серо-зеленого цвета); полиснаряды (дробь); пыжи-прокладки из фрагментов бумаги с печатным текстом, извлеченные во время демонтажа 3-х патронов 16 калибра (21 фрагмент); 315 не снаряженных патронов для гладкоствольного оружия (гильз), 97 из которых содержатся в картонной коробке, оклеенной липкой лентой; 4 паспорта на оружие; обрезанная гильза 16-го калибра; металлическая деталь в виде цилиндра (приспособление для опрессовки гильзы); металлическая деталь в виде трубки (устройство для монтажа капсюля); магазин для гладкоствольного оружия калибра 12х76 к охотничьему оружию Сайга-12,12К; пакет с дробью номер 1; пакет с картечью; 4 коробки с капсюлями-воспламенителями типа «Жевело»; полимерная банка с капсюлями-воспламенителями типа «Центробой» - передать в ОЛРР по г. Новому Уренгою, Тазовскому и Красноселькупским районам Управления Росгвардии России по ЯНАО для определения их дальнейшей судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ.

Вещественные доказательства: два напильника, молоток, мерный стакан для пороха, два пакета с ватно-марлевыми тампонами, пропущенными через каналы ствола указанного ружья; картонную коробку, рюкзак (портфель), деревянную палку, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноселькупскому району - уничтожить, как не представляющие ценности. 

Освободить А. от взыскания процессуальных издержек. 

В удовлетворении ходатайства защитника адвоката Д. о прекращении уголовного дела на основании на основании ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием – отказать. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы или внесения апелляционного представления через Красноселькупский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.А.Аликина