Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 283386,01 руб., из которых сумма основного долга 223999,03 руб., просроченные проценты 38 408,95 руб., проценты на просроченный основной долг 3 765,98 руб., проценты реструктуризированные, начисленные на основной долг 16485,87 рублей, проценты реструктуризированные, начисленные на просроченный основной долг в размере 726,18 руб. и в счет возврата государственной пошлины 6034,00 руб..

Требования мотивированы тем, что (дата) между истцом АО «Кредит Европа банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 237869,30 рублей. Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. В соответствии с тарифами Банка по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила ... годовых. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит европа банк», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанным Положениями Банка ознакомлен, понимает и согласен, обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету заемщика. (дата) ответчик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации задолженности по договору №. На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора, между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору о выпуске и обслуживании карты, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую на (дата)... Срок погашения по реструктуризированному договору до (дата) В нарушение принятых на себя обязательств заемщик ненадлежащим образом производит ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору № от (дата) составляет 283386,01 руб., из которых сумма основного долга 223999,03 руб., просроченные проценты 38 408,95 руб., проценты на просроченный основной долг 3 765,98 руб., проценты реструктуризированные, начисленные на основной долг 16485,87 рублей, проценты реструктуризированные, начисленные на просроченный основной долг в размере 726,18 руб.. Ответчик не надлежащим образом исполняет условия договора, в связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, о чем имеются данные в материалах дела, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика. 

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что (дата) между истцом АО «Кредит Европа банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... 

Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. 

В соответствии с тарифами Банка по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила ... годовых. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит европа банк», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанным Положениями Банка ознакомлен, понимает и согласен, обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету заемщика. 

(дата) ответчик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации задолженности по договору №. 

На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора, между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору о выпуске и обслуживании карты, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую на (дата).-... Срок погашения по реструктуризированному договору до (дата) 

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик ненадлежащим образом производит ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору № от (дата) составляет 283386,01 руб., из которых сумма основного долга 223999,03 руб., просроченные проценты 38 408,95 руб., проценты на просроченный основной долг 3 765,98 руб., проценты реструктуризированные, начисленные на основной долг 16485,87 рублей, проценты реструктуризированные, начисленные на просроченный основной долг в размере 726,18 руб.. Доказательств того, что ответчик выполняет свои обязательства перед истцом по погашению задолженности, суду не представлено. 

С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает необходимым иск удовлетворить. 

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 6034,00 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Кредит Европа банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Кредит Европа банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 283386,01 руб., из которых сумма основного долга 223999,03 руб., просроченные проценты 38 408,95 руб., проценты на просроченный основной долг 3 765,98 руб., проценты реструктуризированные, начисленные на основной долг 16485,87 рублей, проценты реструктуризированные, начисленные на просроченный основной долг в размере 726,18 руб. и в счет возврата государственной пошлины 6034,00 руб..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 06 августа 2019 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева