(№)

УИД 27RS0(№)-41

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. (адрес) 14 октября 2025 года

Центральный районный суд г(адрес) в составе:

председательствующего судьи Платоновой К.В.,

при секретаре Дзабраевой Н.А.,

с участием государственных обвинителей Коломиной О.Н., Бондаревой Е.А.,

защитника - адвоката Мануиловой Н.Г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося (дата) в г. (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), (адрес), проживающего по адресу: (адрес) (адрес), гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего «(адрес)», разнорабочим, не военнообязанного, ранее судимого:

- (дата) Центральным районным судом (адрес) по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

Постановлением Центрального районного суда г(адрес) от (дата) отменено условное осуждение, направлен для отбытия наказания на 2 года в колонию-поселение.

- (дата) мировым судьей судебного участка (№) судебного района «(адрес) (адрес)» по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год; 

- (дата) Центральным районным судом (адрес) по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (с учетом апелляционного определения от (дата)) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено уловное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) (адрес)» от (дата), на основании ст. 70 УК РФ (приговоры от (дата), (дата)), окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

(дата) освобожден по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.318 ч.1, ст.319 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Он же, публично оскорбил представителя власти в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Потерпевший №1 приказом врио начальника УМВД России по (адрес) (дата) (№) л/с, с (дата) назначен на должность полицейского (водителя) мобильного взвода (№) роты (№) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. (адрес). В связи с этим, он постоянно осуществлял функции представителя власти, являясь должностным лицом правоохранительного органа России - органов внутренних дел Российской Федерации.

В связи с занимаемой должностью в силу ч. 1 ст.1 Федерального закона «О полиции» № З-ФЗ от (дата), служба Потерпевший №1, равно как и полиции в целом, в числе прочего, предназначалась для противодействия преступности, охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. В связи с этим, он в соответствии со своим служебным предназначением и согласно п.п. 1, 2, 3 и 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» № З-ФЗ от (дата) свою деятельность должен осуществлять, в том числе, по следующим направлениям:

- защита личности, общества, государства от противоправных посягательств;

- предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;

- выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц;

Для выполнения поставленных государством перед ним как перед полицейским, в частности, и перед полицией, в целом, задач и функций, в соответствии с п.п. 2, 4, 9 и 11 ч. 1 ст.12 и п. 1, 17, 19 20, 21, 22, 23, 25, 28, ч. 3 Федерального закона «О полиции» № З-ФЗ от (дата) (обязанности) должностного регламента (должностной инструкции), утвержденной командиром роты (№) ОБППСП УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре от (дата) Потерпевший №1 обязывался:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции;

- исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении;

- выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

- выполнять обязанности сотрудников полиции, предусмотренные Федеральным законом от (дата) № З-ФЗ «О полиции»;

- соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка, при применении предусмотренных законом мер воздействия к правонарушителям разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются;

- охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на улицах и в иных общественных местах, объектах транспорта и транспортной инфраструктуры;

- обеспечивать безопасность граждан, на постах и маршрутах патрулирования предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять и доставлять в органы внутренних дел лиц, подозреваемых в совершении преступления, скрывающихся от суда и следствия, соверщивших административные правонарушения;

- оказывать содействие в пределах предоставленных полномочий службам и подразделениям органов внутренних дел, в исполнении возложенных на них обязанностей, в том числе по вопросам предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений в районе несения службы;

- осуществление действий на месте происшествия (преступления, административного правонарушения) в пределах компетенций установленной Законом «О полиции»;

- защищать жизнь, здоровье, права и свободу граждан от преступных и иных противоправных посягательств, оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в беспомощном либо ином состоянии, опасном для жизни и здоровья;

- пресекать противоправные действия (деяния) и доставлять граждан их совершивших, в служебное помещение территориального органа или подразделение полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение;

- участвовать в предупреждении преступлений и административных правонарушений.

Выполняя свой служебный долг, на основании постовой ведомости расстановки нарядов ОБ ППСП УМВД России по (адрес) на (дата), утвержденной (дата) заместителем начальника полиции УМВД России по г. (адрес), Потерпевший №1 в составе наряда, совместно с заместителем командира взвода № 1 роты (№) ОБ ППСП УМВД России по (адрес) старшим лейтенантом полиции ФИО2 и полицейским взвода (№) роты (№) ОБ ППСП УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре старшим сержантом полиции ФИО3 с 18 часов 00 минут (дата) до 06 часов 00 минут (дата) в г. (адрес) на патрульном автомобиле (№) несли службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Во время несения службы в период с 22 часов 28 минут до 22 часов 56 минут (дата) Потерпевший №1, ФИО2 и ФИО3 поступило сообщение от оперативного дежурного дежурной части ОП-1 УМВД России по (адрес) о драке в общественном месте, а именно во дворе жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), (адрес), (адрес) необходимости проследовать по указанному адресу. Прибыв по указанному адресу Потерпевший №1, совместно с ФИО2 и ФИО3, увидели как ранее им не знакомые ФИО1 и ФИО4 наносят удары ногами, лежащему на земле ФИО5 Выполняя свой служебный долг, Потерпевший №1 совместно с ФИО2 и ФИО3 выявили факт совершения ФИО4 и ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В связи с чем, Потерпевший №1, ФИО2 и ФИО3 и потребовали от ФИО1 и ФИО4 прекратить свои противоправные действия по отношению к ФИО5 и проехать в территориальный отдел полиции для разбирательства. ФИО1, не желая подчиняться законным и обоснованным требования сотрудников полиции, нанес в присутствии Потерпевший №1, ФИО2 и ФИО3 один удар головой в лицо ФИО5

В свою очередь сотрудник полиции полицейский (водитель) ОБ ППСП УМВД России по (адрес) старший сержант полиции Потерпевший №1 потребовал от ФИО1 прекратить совершение противоправных действий, в ответ на законные действия сотрудника полиции Потерпевший №1, пресекающего противоправное поведение со стороны ФИО1 по отношению к ФИО5, находясь на улице во дворе напротив входа в подъезд (№) дома, расположенного по адресу: (адрес), г. (адрес), (адрес), в период времени с 22 часов 28 минут до 22 часов 56 минут (дата), осознавая, что Потерпевший №1, является представителем власти, то есть действующим сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей, не желая выполнять его законные требования проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции, умышленно с целью унижения его, как сотрудника органов внутренних дел, чести и достоинства, публично в присутствии гражданских лиц ФИО4 и ФИО5, высказал в его адрес оскорбления, содержащие, в том числе, грубую нецензурную брань, которые явно не соответствуют общепринятым нормам поведения и грубо попирают человеческое достоинство.

Он же, находясь в указанном месте и времени, будучи препровожденным в служебный автомобиль (№) Потерпевший №1, ФИО2 и ФИО3, с целью доставления в отдел полиции (№) УМВД России по г(адрес) с целью дальнейшего разбирательства, сидя на заднем левом пассажирском сидении, сразу за водительским сидением слева, где за рулем автомобиля находился полицейский (водитель) ОБ ППСП УМВД России по г(адрес) старший сержант полиции Потерпевший №1, в целях воспрепятствования законной деятельности Потерпевший №1, как сотрудника органов внутренних дел, умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья нанес правой ногой не менее трех ударов по телу полицейскому (водителю) ОБ ППСП УМВД России по (адрес) старшему сержанту полиции Потерпевший №1, тем самым причинив последнему физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия ФИО1 заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме, государственный обвинитель, защитник, потерпевший (согласно телефонограмме), не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного следствия. В связи с этим суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Поведение подсудимого ФИО1, в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения ФИО1 преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, данные о его личности, в том числе посредственную характеристику по месту жительства, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья, род занятий, семейное положение, ранее судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 с учетом его личности должно быть назначено по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ, по ст. 318 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, и считает, что менее строгий вид наказания не будет соответствовать достижению целей и задачам назначения наказания. Данных о наличии у ФИО1 каких-либо препятствий для назначения ему данного вида наказания, в том числе по состоянию здоровья, семейному положению, не имеется.

Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, в связи с чем наказание судом назначается в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания (исправительных работ) более строгим наказанием (лишением свободы).

Суд не усматривает оснований и для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для вынесения приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не установлено. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений, и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 с учетом общественной опасности совершенного им преступления, необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 318 ч.1, 319 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 318 ч.1 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы,

- по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с (дата) до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: 1) оптический компакт диск DVD-R с видеозаписью от (дата) с видеокамер внутри салона служебного автомобиля (№), 2) оптический компакт диск DVD-R с видеозаписью за период с (дата) по (дата) с видеокамер внутри дежурной части и прилежащего к ней помещения перед выходом из ОП-1 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, хранящиеся в материалах дела - хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам (адрес)вого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд г(адрес), а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, постановлением суда апелляционной инстанции может быть оставлено без удовлетворения.

Председательствующий К.В. Платонова