Дело № 2-161/2021

65RS0010-01-2021-000087-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года пгт.Смирных 

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Родивилиной Т.Н., 

при секретаре судебного заседания Ивановой М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к ФИО1 ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей водных биологических ресурсов, 

У С Т А Н О В И Л:

Сахалино-Курильское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с вышеуказанным иском, сославшись на то, что в период времени с 21 часа 00 минут 06.10.2019 года по 13 часов 00 минут 08.10.2019 года ФИО1 совместно с ФИО3, находясь в верховье реки 

<

адрес> в координатах 

<

данные изъяты>, с помощью запрещенного орудия лова – рыболовной лесковой сети, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно выловили 7 экземпляров рыбы кижуч, 2 экземпляра рыбы кета, а также заготовили путем вспарывания брюшной полости рыбы лососевых пород 17 кг икры-сырца. Своими действиями ответчик ФИО1 нарушил пункты 52.4, 52.8, 52.10, 58.5, 52.12,63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 23.05.2019 года № 267, в связи должен возместить причиненный ущерб в соответствии с положениями ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей природной среды», и ст. 53 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал, с суммой ущерба согласился.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство, в котором сообщил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 извещался судом по последнему известному адресу места жительства, конверт судебной корреспонденцией вернулся в суд за истечением срока хранения. Сведениями об иных адресах места жительства ФИО3 суд не располагает. 

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Имущественная ответственность за причинение ущерба водным биологическим ресурсам предусмотрена статьей 75 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», а также статьями 52 и 53 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

Факт совершения ответчиком указанного в иске деяния и причинения ущерба водным биологическим ресурсам на заявленную истцом сумму подтверждается приговором Охинского городского суда от 16.11.2020 года, с учетом апелляционного постановления Сахалинского областного суда от 13.01.2021 года, из содержания которых следует, что ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 256 УК РФ, выразившееся в незаконном вылове водных биологических ресурсов в количестве 7 экземпляров рыбы кижуч, 2 экземпляров рыбы кета, добыче икры-сырца в количестве 17 кг. Ответчик привлечен к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 256, ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Исходя из положений части 4 ст. 61 ГПК РФ вина ФИО1 установлена вступившим в законную силу приговором суда, в связи с этим, оснований ставить под сомнение достоверность и законность перечисленных выше доказательств виновности ответчика в причинении ущерба у суда не имеется.

Своими действиями ответчик нарушил пункты 52.4, 52.8, 52.10, 58.5, 52.12,63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 23.05.2019 года № 267, запрещающих вылов (добычу) тихоокеанских лососей с применением ставных сетей и иных запрещенных орудий лова.

Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321 утверждены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, согласно которому величина ущерба за незаконный вылов одного экземпляра кижуча составляет 10 635 руб., кеты – 2009 руб., за заготовку самок ущерб исчисляется в двойном размере. За 1 кг извлеченной икры сырца взыскивается 27455 руб. Согласно примечанию в пункте 4 – за каждый килограмм икры лососевых видов рыб взыскивается дополнительно 200 процентов таксы за экземпляр лососевых рыб соответствующего вида (подвида).

Общий ущерб, причиненный государству действиями ответчика, составил 640 737 руб. 50 коп.

Расчет суммы исковых требований ответчиком не оспаривался, судом проверен, арифметических и фактических ошибок не содержит, выполнен с применением установленных законодательством ставок возмещения ущерба, в связи с чем принимается судом.

Доказательств того, что сумма ущерба полностью или частично погашена – в деле не имеется, и ни одна из сторон на данное обстоятельство не ссылалась.

Кроме того, в судебном заседании ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком принимается судом, как не противоречащее требованиям закона, не нарушающее прав и законных интересов других лиц.

С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Российской Федерации возмещение ущерба, причиненного незаконной добычей водных биологических ресурсов в сумме 640 737 (шестьсот сорок тысяч семьсот тридцать семь) рублей 50 копеек.

Взыскание производить в пользу органа, осуществляющего администрирование соответствующих бюджетных поступлений в сфере охраны водных биологических в лице Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству по следующим реквизитам:

УФК по 

<

адрес> (Сахалино-Курильское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, адрес: 

<

адрес>) № Счет получателя № Банк ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> №.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа «Смирныховский» в размере 9607 (девять тысяч шестьсот семь) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н. Родивилина

Мотивированное решение составлено 15 июня 2021 года.

Судья Т.Н. Родивилина