Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Михайловское 6 июня 2019 г.

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кизима И.С., 

при секретаре Хандрыкиной Ю.С., 

с участием государственного обвинителя Гончаренко А.И., 

подозреваемого ФИО1,

его защитника адвоката Якорева В.А.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело с постановлением старшего следователя СО Отд МВД России по Михайловскому району ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное общее образование, холостого, военнообязанного, проживающего по 

<

адрес>, не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 15 часов до 17 часов 02.05.2019 ФИО1 находился в 

<

адрес>, где распивал спиртное совместно с Потерпевший №1, Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 В ходе распития спиртного ФИО1 увидел на столе в кухне по вышеуказанному адресу сотовый телефон марки «IPhone 6S» принадлежащий Потерпевший №1 В это время у ФИО1 возник умысел на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона.

Реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение сотового телефона марки «IPhone 6S» принадлежащий Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений в период времени с 15 часов до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, находясь в 

<

адрес>, подошел к столу, находящемуся в кухне по вышеуказанному адресу, где увидел лежащие рядам с сотовым телефоном блок накопитель марки «Revochage 10000 mAh» и шнур для зарядки сотового телефона, которые также решил тайно похитить. Продолжая свой преступный умысел направленный на тайное хищение сотового телефона марки «IPhone 6S», блока накопителя марки «Revochage 10000 mAh» и шнура для зарядки сотового телефона, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1, в период времени с 15 часов до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ убедившись, что за его действиями никто не наблюдает тайно, находясь в 

<

адрес>, взял со стола, находящегося в кухне по вышеуказанному адресу сотовый телефон марки «IPhone 6S» стоимостью 23 408 рублей 00 копеек, в чехле, который какой-либо материальной ценности для Потерпевший №1 не представляет, блок накопитель марки «Revochage 10000 mAh» стоимостью 1 464 рубля 00 копеек и шнур для зарядки сотового телефона стоимостью 53 рубля 20 копеек и положил их в карман своей кофты, а после вышел из дома, тем самым скрылся с места происшествия. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению, тем самым тайно похитил.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 24 925 рублей 20 копеек, который является для неё значительным.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Старший следователь ФИО6 с согласия руководителя следственного органа возбудил перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указал, что в ходе предварительного следствия установлено, что ФИО1 не судим, похищенное имущество полностью возвратил потерпевшей и таким образом причиненный вред загладил в полном объеме. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в преступлении, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшей вред, следователь полагает, что подозреваемому необходимо назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и в связи с чем уголовное дело прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает необходимым ходатайство следователя удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно части 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесено к категории преступления средней тяжести.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, причиненный преступлением ущерб полностью возмещен потерпевшей Потерпевший №1 путем возвращения похищенного, потерпевшая материальных претензий не имеет, о чем указала в судебном заседании, ФИО1 согласен с тем, что уголовное дело в отношении него будет прекращено с назначением судебного штрафа, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, который работает.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным ходатайство следователя удовлетворить.

Руководствуясь статьями 25.1, 446.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек в доход государства, который ему надлежит уплатить в течение 90 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:УФК по Алтайскому краю (УФССП России по Алтайскому краю) ИНН 

<

***>, КПП 222501001, ОКТМО 01701000, КБК 32211617000016017140, БИК 040173001, р/с 

<

***>, лицевой счет 

<

***>, отделение Барнаул, г.Барнаул.

Разъяснить ФИО1, что на основании ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

По вступлению постановления в законную силу:

- меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить;

- вещественные доказательства сотовый телефон марки «iPhone 6S», блок накопитель марки «Revochage 10000 mAh», шнур для зарядки сотового телефона, переданные законному владельцу - оставить по принадлежности. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.

Судья И.С. Кизима