№ 2-1325/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 (не вступило в законную силу)

22 июня 2017 года 

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Куклиной И.В.,

при секретаре Елисеевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее:

Ответчиком ФИО2 при совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ей причинен материальный ущерб 

<

данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Находится в местах лишения свободы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны гражданские дела, в том числе по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления ФИО1 следует, что указанные требования носят имущественный характер, сумма исковых требований истца составляет 

<

данные изъяты> руб., следовательно, данное исковое заявление подсудно мировому судье.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Черновским районным судом г. Читы с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

Поскольку в суде установлено, что данное дело было принято с нарушением правил подсудности, суд находит, что данное дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 12 Черновского судебного района г. Читы по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 и ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 12 Черновского судебного района г. Читы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Черновский районный суд г.Читы.

Судья И.В. Куклина