66RS0057-01-2019-000018-78 Дело №2-122/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года г.Талица 

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Хомутининой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Талицкого городского округа о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, 

у с т а н о в и л 

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Талицкого городского округа о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, указывая, что он является собственником ? жилого помещения по адресу: 

<

адрес> на основании Свидетельства государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО2 1/2 на основании Свидетельства государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Договором безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В 2012 году истцом проведена перепланировка квартиры, а именно был произведен демонтаж встроенного из ДСП плит встроенного шкафа, выполнено устройство дверного проема между комнатой и кухней и между кухней и коридором. Перепланировку выполнил самостоятельно и согласования не было получено ввиду затруднительного материального положения. 

По техническому заключению результатов обследования квартиры, площадь общая изменилась с 54,8 кв.м. на 56,4 кв.м., жилая с 39,3 кв.м. на 39,8 кв.м. На взгляд истца, квартиру можно сохранить в переустроенном виде, какого-либо значимого влияния на общую конструктивную схему жилого 2-х этажного дома в целом перепланировка не оказала. По результатам технического заключения обследования квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, перепланировка не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Выполненное увеличение площади квартиры за счет перепланировки соответствуют требованиям санитарно эпидемиологическим и не противоречит нормам пожарной безопасности.

Просит сохранить квартиру 

<

адрес> собственниками которой являются ФИО1 и ФИО2 в перепланированном и переустроенном состоянии, поскольку это не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозы их жизни и здоровью.

Суд привлек участию в деле ФИО2 в качестве третьего лица на стороне истца.

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от истца и представителя ответчика имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, истец на иске настаивает, ответчик исковые требования признает (л.д.34-38).

Признание иска судом принято.

Руководствуясь ст.ст.173,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации Талицкого городского округа о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить.

Разрешить сохранить квартиру 

<

адрес> в перепланированном состоянии, общей площадью 56,4 кв.м. согласно плану помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Бакланова Н.А.