П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

ст. Крыловская 16 февраля 2025 года 

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю.,

с участием ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут в 

<

адрес> в здании ГБУЗ Крыловская ЦРБ приемном покое гр. ФИО1 вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы граждан и требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, обстоятельства приведенные в протоколе не оспаривал..

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого установлены обстоятельства, при которых ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения, внешний вид неопрятен, одежда грязная, возбужден, вспыльчив, болтлив, многословен; рапортами сотрудником ОМВД России по Крыловскому району ФИО2 и ФИО3; объяснениями очевидцев правонарушения гр. ФИО4 и ФИО5 ; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Крыловскому району.

Тем самым из письменных доказательств и объяснениями ФИО1 подтверждается вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена.

Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административное наказание.

Обстоятельств, смягчающих наказание судом не установлено.

Установлено, что ФИО1 официально не трудоустроен, доказательств осуществления работы по найму не представлено, тем самым источник дохода у него отсутствует, инвалидом 1, 2 группы не является.

При таких обстоятельствах, суд, разрешая вопрос о виде и размере назначаемого административного наказания, судья, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, наличие отягчающего наказание обстоятельства, назначает наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Согласно справки из мед. учреждения МБУЗ Крыловская ЦРБ ФИО1 на момент осмотра в лечении не нуждается, может содержаться в ИВС.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1, 20.1 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного доставления с 22 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней.

Судья