57RS0022-01-2021-001159-28 Производство №5-1060/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 марта 2021г. город Орёл

Судья Заводского районного суда г. Орла Панина С.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда по адресу: (адрес обезличен), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (информация скрыта), привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 04.08.2020г. по ст. 12.37 ч.2, ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

04 августа 2020 года в 11 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Фольксваген Транспортер государственный регистрационный знак (номер обезличен), следовал по (адрес обезличен) в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево на ул. (адрес обезличен) по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством Лада Xray государственный регистрационный знак (номер обезличен) под управлением Н., следовавшей по (адрес обезличен) со встречного направления, с последующим опрокидыванием транспортного средства Фольксваген Транспортер. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства Лада Xray П. получил телесное повреждение, которое согласно заключению эксперта Бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Орловское бюро судебно-медицинской экспертизы» (номер обезличен) от (дата обезличена) расценивается как причинившее легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью. Суду пояснил, что совершал поворот налево на зеленый сигнал светофора, встречная полоса была свободна, автомобиль Лада двигался далеко, при завершении маневра поворота получил удар в заднюю часть своего автомобиля Фольксваген Транспортер, отчего он опрокинулся. В дорожно-транспортном происшествии пострадал сын водителя Н. – П., который был госпитализирован. Впоследствии он связывался с Н., интересовался здоровьем пострадавшего, готов возместить ущерб, в совершении правонарушения раскаивается.

Потерпевший П. в судебном заседании обстоятельства совершенного правонарушения и степень тяжести причиненного вреда здоровью, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснив, что в результате дорожно-транспортного происшествия он получил травму правого глаза от удара подушки безопасности. После проведенного лечения зрение восстановилось, но испытывает дискомфорт при попадании света в пострадавший глаз. К водителю ФИО1 претензий не имеет и не настаивает на назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор группы по ИАЗ отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России В. в судебном заседании законность составленного протокола поддержал, пояснив, что дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения водителем ФИО1 пункта 13.4 Правил дорожного движения, вина данного водителя установлена приложенными к протоколу доказательствами, ФИО1 не оспаривал своей вины и на месте происшествия.

Выслушав участников административного производства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

В части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность на нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу примечания 1 к указанной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пункту 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008г. №194н, медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее - кратковременное расстройство здоровья).

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом (номер обезличен) от (дата обезличена). об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, которым установлено событие административного правонарушения;

- рапортом инспектора ГИБДД ФИО2 по дорожно-транспортному происшествию от (дата обезличена).;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (номер обезличен) от (дата обезличена).; 

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от (дата обезличена) 

- письменными объяснениями водителей ФИО1, Н. от (дата обезличена).;

- видеоматериалом с места дорожно-транспортного происшествия;

- заключением эксперта Бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Орловское бюро судебно-медицинской экспертизы» (номер обезличен) от (дата обезличена)., согласно которому установленная у П., (дата обезличена) года рождения, (информация скрыта), по своему характеру расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья (согласно пункту 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за № 194н от 24.04.2008 года).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценка представленных доказательств в совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 допустил нарушение пункта 13.4 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему П., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение вышеизложенных положений Правил дорожного движения ФИО1

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности у суда не имеется.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и (или) отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность на основании п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. При рассмотрении вопроса о наличии отягчающего обстоятельства, предусмотренного п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, не учитывается привлечение ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.37 ч.2, ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ, поскольку на момент совершения рассматриваемого правонарушения он не был подвергнут административному наказанию.

При определении вида административного наказания, суд учитывает положения части 1 статьи 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из характера и конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, данных о личности виновного, его возраста, семейного и имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание, что ФИО1 работает водителем и осуществление перевозок для него является значимым источником дохода, суд с учетом мнения стороны потерпевшего, не настаивавшего на назначении более строгого вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному, и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.10 – 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей 00 копеек. 

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: 

расчетный счет № 

<

***>, 

Банк: Отделение Орел г. Орел БИК 015402901

К/сч 40102810545370000046,

получатель платежа: УФК по Орловской области 

(УМВД России по Орловской области л/с 

<

***>), 

ИНН 

<

***>, КПП 575301001, 

ОКТМО 54701000, УИН 18810357211090005011.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья С.А. Панина