Дело № 2-2812/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 14 ноября 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Е.Ю., 

при секретаре Возжанниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером 

<

№>, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В обоснование указала, что 

<

дата> между ней и ее матерью А.В. заключен договор дарения, в соответствии с которым А.В. подарила принадлежавшие ей 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру 

<

адрес>. Договор дарения удостоверен нотариусом Ковровского нотариального округа ФИО3, зарегистрирован в реестре за 

<

№>. 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежали А.В. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 

<

дата>, зарегистрированного в Ковровском БТИ 

<

дата> за 

<

№>, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Ковровского нотариального округа ФИО4 

<

дата>, зарегистрированного в реестре за 

<

№>, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Ковровского нотариального округа ФИО4 

<

дата>, зарегистрированного в реестре за 

<

№>. Однако, договор дарения от 

<

дата> своевременно не был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области. В настоящее время указанный договор не представляется возможным зарегистрировать, в связи со смертью 

<

дата> дарителя А.В. С даты заключения договора дарения она (истец) пользуется приобретенным недвижимым имуществом, как своим собственным, производит все необходимые платежи, полностью несет бремя содержания имущества. 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру принадлежит ФИО2, которая в квартире зарегистрирована, но не проживает более 15 лет. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, подробно изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, также представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представитель третьего лица – Ковровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка надлежащим образом извещенных участников процесса препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие не является, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.2 ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимое имущество у приобретателя по договору возникает с момента государственной регистрации перехода права собственности.

Из представленных суду документов установлено, что 

<

дата> между истцом ФИО1 ее матерью А.В. был заключен договор дарения 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на 

<

адрес>. Договор дарения доли в праве общей собственности на квартиру удостоверен нотариусом Ковровского нотариального округа Владимирской области ФИО3 и зарегистрирован в реестре за 

<

№>.

Указанные 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилое помещение принадлежали дарителю А.В. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 

<

дата>, зарегистрированного в Ковровском БТИ 

<

дата> за 

<

№>, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Ковровского нотариального округа ФИО4 

<

дата> и зарегистрированного в реестре за 

<

№>, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Ковровского нотариального округа ФИО4 

<

дата> и зарегистрированного в реестре за 

<

№>.

Однако переход права собственности на долю в праве общей собственности на квартиру по договору дарения от 

<

дата> не был своевременно зарегистрирован в Ковровском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в установленном законом порядке, в связи со смертью А.В. 

<

дата>.

Факт смерти А.В. подтверждается свидетельством о смерти 

<

№>, выданным 

<

дата> отделом ЗАГС администрации Ковровского района Владимирской области.

В настоящее время зарегистрировать переход права собственности на спорное жилое помещение от дарителя А.В. к одаряемой ФИО1 на основании договора дарения от 

<

дата> в установленном законом порядке не представляется возможным ввиду смерти А.В.

С учетом вышеизложенного, исковые требования ФИО1 суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> (три четвертых) доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

№>, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Н.В. Одинцова