Дело № 2-995/2023

УИД 80RS0001-01-2023-002456-05

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Агинское «22» декабря 2023 года 

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Красулиной И.Н.,

при секретаре Лыксыковой Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иринчиновой Цыбегмит к администрации СП «Будулан», АК «Будулан», администрации муниципального района «Агинский район» о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Агинский районный суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с постановлением главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельной реформе в районе» рекомендовано хозяйствам выделить земельный пай работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. Постановлением 

<

адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено число работающих в сфере сельского хозяйства и установлена норма бесплатной передачи земли в собственность граждан. Постановлением 

<

адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в вышеуказанное постановление № с уточнением списка пайщиков и с установлением среднерайонной нормой бесплатной передачи земли в собственность граждан. Постановлением главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей» обязали глав администрации поселковых и сельских поселений 

<

адрес> организовать выдачу свидетельств на право собственности на землю всем собственникам земельных долей. Согласно справки, выданной администрацией СП «Будулан» № от 10..2023 года истец является пайщиком СП «Будулан», ей предоставлена земельная доля в размере 34,9 га. Выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ V №. Просит суд признать за Иринчиновой Цыбегмит право собственности на земельную долю в размере 34,9 га на землях сельского поселения «Будулан», 

<

адрес> с кадастровым номером 80:01:160201:1133. 

В судебное заседание истец ФИО1, не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представители ответчиков – администрации сельского поселения «Будулан», агрокооператива «Будулан», администрации муниципального района «

<

адрес>», третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных суду письменных доказательств следует, что постановлением Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельной реформе в районе», коллективы колхозов должны принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой или другим формам собственности на землю, руководители хозяйств обязаны в течение одного месяца со дня подачи заявления о создании фермерского хозяйства выделить земельные доли в натуре и имущественный пай работникам и членам их семей.

Постановлением 

<

адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении среднерайонной нормы бесплатной передачи земель в собственность граждан», утверждено число работающих в сфере сельского хозяйства района и установлена среднерайонная норма бесплатной передачи в собственность граждан с учетом качества земли. По колхозу имени «К.Маркса» установлена земельная доля на одного пайщика в размере 35,8 га.

Постановлением главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей» Главы поселковых и сельских администраций 

<

адрес> были обязаны организовать выдачу свидетельств на право собственности на землю всем собственникам земельных долей до ДД.ММ.ГГГГ. 

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной главой сельского поселения «Будулан» ФИО2 следует, что Иринчиновой Цыбегмит, ДД.ММ.ГГГГ г.р.выдано свидетельство на право собственности на право собственности на землю серии РФ – VA706002 на основании Постановления главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, также, что книга учета списка пайщиков утеряна.

Установлено, что ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ V № на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на землях АКФХ «Будалан» общей площадью 34,9 с/х угодий. 

Согласно ответа на запрос Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии пол 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве Управления свидетельство на право собственности на имя Иринчиновой Цыбегмит на земельную долю на землях бывшего АКФХ «Будалан» отсутствует.

ФИО1 оплачивается земельный налог. 

Оценив в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что указанные постановления главы района, решение протокола общего собрания членов колхоза были изданы в соответствии и во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и изданных постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, касающихся вопросов реорганизации, приватизации предприятий агропромышленного комплекса, наделения земельными и имущественными долями членов колхозов, по решению коллектива и пенсионеров, работников социальной сферы и др.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец Иринчинова Цыбегмит приобрела право собственности на земельную долю, так как решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о приватизации сельскохозяйственных земель в колхозе имени XXII партсъезда удостоверено право на земельную долю. Выдаваемые свидетельства о праве собственности на земельные доли в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяли уже существующие права членов колхозов и иных лиц, кому были распределены земельные паи. Факт неполучения истцом свидетельства не может лишить ее права собственности на земельную долю.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание прав.

Учитывая, что право собственности на земельную долю возникло у ФИО1 на основании актов органов местного самоуправления, что согласуется с нормой ст. 8 ГК РФ, требование истца обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Иринчиновой Цыбегмит удовлетворить.

Признать право собственности Иринчиновой Цыбегмит, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, на земельную долю в размере 34,9 га на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности, расположенных на территории муниципального образования сельского поселения «Будулан» муниципального района «

<

адрес>» 

<

адрес>, имеющих кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2023г. 

Судья И.Н. Красулина