Решение

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 г. г. Нальчик 

Нальчикский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Лазарева А.В., при секретаре судебного заседания Шаовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело № 2-216/2020 по исковому заявлению руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - «ЕРЦ МО РФ») о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Руководитель «ЕРЦ МО РФ» через своего представителя обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу указанного финансового органа излишне выплаченные денежные средства в размере 2 009 руб. 42 коп.

В обоснование своих доводов истец указал, что в период прохождения военной службы ФИО1 вследствие неверно внесенных должностными лицами войсковой части № сведений в базу данных 

<

данные изъяты> была дважды выплачена надбавка за особые достижения в службе.

Надлежаще извещенные судом о времени и месте судебного заседания истец, ответчик, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - командир войсковой части №, в суд не явились и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

В связи с этим суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон. 

При этом, до начала судебного заседания от ответчика поступило заявление, согласно которому иск о взыскании с него денежных средств он не признает.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела, в том числе из справки-расчета, реестров и расчетных листков, следует, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ была выплачена ежемесячная надбавка за особые достижения в службе за период ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, эта же надбавка за указанный период также была выплачена ответчику в ДД.ММ.ГГГГ., что усматривается из вышеприведенных финансовых документов. 

В связи с этим сумма переплаты денежного довольствия ФИО1 составила 2 009 руб. 42 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 этого Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исключения из этого правила предусмотрены ст. 1109 ГК РФ, которая определяет, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Таким образом, суд приходит к выводу, что неправильное начисление денежного довольствия ответчику произошло вследствие счетной ошибки, вызванной нарушением алгоритма расчета денежного довольствия при введении исходных данных в специальное программное обеспечение 

<

данные изъяты>.

Учитывая, что денежные средства в сумме 2 009 руб. 42 коп. были выплачены ФИО1 в качестве денежного довольствия при отсутствии на то законных оснований, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскания с ФИО1 излишне выплаченных денежных средств.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 2 009 (две тысячи девять) руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Нальчикский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу А.В. Лазарев