ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.05.2017 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисовой Е.А.,

при секретаре Хоботове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1225/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

в производстве Щекинского районного суда Тульской области находится гражданское дело № 2-1225/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В судебные заседания, назначенные на 15.05.2017 г. и 29.05.2017 г., истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие на указанные выше даты, либо об отложении рассмотрения дела, не просила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, не явился. 

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, при таких обстоятельствах, суд полагает правильным, оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.

В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. 

Таким образом, суд, также полагает правильным возвратить истцу ФИО1 уплаченную ею при подаче данного искового заявления государственную пошлину в размере 1 740 рублей 46 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу ФИО1 государственную пошлину в размере 1 740 рублей 46 копеек.

Разъяснить сторонам о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Председательствующий –