Дело № 2-30412019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Крупко М.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, 26 ноября 2018 года умер ФИО4 Завещание он не составил. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из права собственности на ? доли на объект незавершенного строительства в виде гаражного бокса № 185, площадью 20,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...> Право ФИО4 основано на решении Железнодорожного городского суда Московской области от 27.10.2016 г. При жизни в органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество ФИО4 за регистрации права, в установленном законом порядке, не обращался. Истец по закону является наследником первой очереди, другими наследниками первой очереди являются ФИО2 и ФИО3 Истец, в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя в виде доли в вышеуказанном объекте незавершенного строительства, не обращался, однако фактически его принял, сразу после смерти вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, организовал похороны, поминальные обеды, оплатил расходы по погребению, продолжает оплачивать налоги и коммунальные услуги за доли в имуществе. Кроме того истец распорядился некоторыми из принадлежащих супругу вещей личного, домашнего обихода. Истец из своих средств уплатил налоги на наследуемое имущество, коммунальные платежи, страховые премии, что подтверждается соответствующими квитанциями.

Просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, состоящего из права собственности на ? доли на объект незавершенного строительства в виде гаражного бокса № 185, площадью 20,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...> и признать за ней право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и прочее.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

Судом установлено, что 26 января 1985 года заключен брак между ФИО4 и ФИО1 (л.д.14). От брака имеют детей ФИО2 и ФИО3 (л.д.11-12).

Решением Железнодорожного городского суда Московской области от 27 октября 2016 года, вступившим в законную силу 02 декабря 2016 года, за ФИО4 признано право собственности на ? долю на объект незавершенного строительства в виде гаражного бокса № 185, площадью 20,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...> л.д.28-31).

26 ноября 2018 года ФИО4 умер (л.д.13).

Согласно сведениям, предоставленным управляющим делами Московской областной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО4 не открывалось. 

Согласно представленным документам и доказательствам, ФИО1, как наследник первой очереди, приняла наследство после смерти ФИО4 путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, поскольку совершила действия, направленные на его принятие, несла и несет бремя содержания наследственным имуществом (л.д.15-18,32-33). Указанные действия совершены в шестимесячный срок для принятия наследства. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Считать установленным факт принятия наследства, состоящего из ? доли в праве собственности на объект незавершенного строительства в виде гаражного бокса № 185, площадью 20,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...> открывшегося после смерти ФИО4, умершего 26 ноября 2018 года., - ФИО1.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности право собственности на ? долю на объект незавершенного строительства в виде гаражного бокса № 185, площадью 20,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья С.Д. Двуреченских 

Решение в окончательной форме 

изготовлено 11 ноября 2019 г.