Дело № 1-491 /2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 25 октября 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Леванова В.И. - удостоверение № 9154, ордер № 4205,

при секретаре Костенко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 

<

дата> в 09 часов, находясь в помещении Клязьминского отдела полиции МУ МВД России «Пушкинское» по адресу: 

<

адрес>, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, осознавая, что сообщает органам, в компетенции которых находится принятие решения о возбуждении уголовного дела, о преступлении, которое на самом деле не имело место, путем подачи собственноручно написанного заявления в дежурную часть Клязьминского отдела полиции, совершил заведомо ложный донос о преступлении, сообщив заведомо ложные сведения о совершении в период с 01 часа до 07 часов 30 минут 

<

дата> от 

<

адрес> неизвестными лицами хищения принадлежащей ему автомашины 

<

данные изъяты>, то есть преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 306 ч. 1 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит его явку с повинной /л.д.39/, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, и то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, является участником боевых действий в Чеченской Республике, имеет удостоверение Спасателя, положительно характеризуется, на иждивении имеет малолетнюю дочь и то, что его отец является инвалидом 3 группы бессрочно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено. 

С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20.000 рублей /ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ рублей/. 

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства:

- СД диск с записью явки с повинной ФИО2, - хранить при уголовном деле;

- автомашину 

<

данные изъяты> – возвратить в распоряжение ФИО2

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина