Дело №а-3382/2025 

УИД: 04RS0№-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года г. Улан-Удэ 

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре судебного заседания БельковойА.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, с административным иском, Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу, пени в размере 10 214,90 рублей. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика транспортного налога, обязан уплатить налоги за 2018-2022 года, так как является собственником транспортных средств марки «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак С № рус, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и собственником автомобиля марки «Nissan Patrol», государственный регистрационный знак Е № рус, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности с указанием срока добровольной уплаты задолженности, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налога начислены пени в размере в сумме 3 059,90 рублей. Кроме того, УФНС по РБ обратилось с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ отменен. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, при подаче административного иска просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в его отсутствие не направил, письменную позицию не высказал. 

В соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ч.2, 4 ст.52 НК РФ в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.69 и 70 НК РФ.

Согласно ч.6 ст.69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с ч.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По смыслу приведенных законоположений в их системном единстве в качестве объекта налогообложения транспортного налога признаются объекты, соответствующие одновременно двум критериям: является транспортным средством, обладающим определенным физическим показателям; зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

Согласно сведениям ФИС ГИБДД-М от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1, значится автомашина марки ВАЗ 21120, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также числилось транспортное средство марки «Nissan Patrol», государственный регистрационный знак Е № рус, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ФИО1 налоговым органом направлены уведомления с исчислением транспортного налога: 

№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 488 рублей за налоговый период 2018 года; 

№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 488 рублей за налоговый период 2019 года; 

№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1488 рублей за налоговый период 2020 года; 

№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1235 рублей за налоговый период 2021 года; 

- 67587682 от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 728 рублей за налоговый период 2022 года;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 728 рублей за налоговый период 2023 года. 

Обязанность по уплате налога согласно налоговым уведомлениям в установленный срок не исполнена.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором исчислен транспортный налог в сумме 5699 рублей, пени 1 111,55 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ направлено требование №, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 302 863,40 рублей, в том числе по налогам 179718,45 рублей, которая подлежит уплате. 

До настоящего времени требование в полном объеме не исполнено.

Согласно пунктам 3, 4 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно сведениям налогового органа ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 535,89 рублей, в том числе пени в сумме 836,89 рублей. Задолженность по пени принятая из ОКНО при переходе ЕНС в сумме 863,89 рублей в том числе: транспортный налог в сумме 836,89 рублей. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, общее сальдо 10 214,90, пени 3059,90 рублей. Пени рассчитаны истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере изменения сальдо для расчета пени и измененной процентной ставки ЦБ 3059,90 рублей. 

При таких обстоятельствах, ФИО1 являясь налогоплательщиком транспортного налога, своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, в связи с чем, необходимо взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и пени, расчет которых судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен. 

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу, пени в размере 10 214,90 рублей, из которых транспортный налог в размере 7 155 рублей, пени 3059,90 рублей. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) государственную пошлину в бюджет муниципального образования «

<

адрес>» в размере 4 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: Н.А. Шатаева 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Верно: Судья Н.А. Шатаева 

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде 

<

адрес> и подшит в гражданское (административное) дело (материал) №