Дело № 1-160/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

. . .> 11 мая 2023 года

Полевской городской суд 

<

. . .> в составе: председательствующего судьи Хафизова А.М., с участием государственного обвинителя 

<

. . .> – старшего помощника прокурора Быкова Д.Н., подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Пелевина В.А., при секретаре Будылиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой:

. . . Полевским городским судом 

<

. . .> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; 

. . . Полевским городским судом 

<

. . .> по п.«а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 (с приговором от . . .) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, . . . освобожденной по отбытию наказания; 

. . . Полевским городским судом 

<

. . .> по п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, . . . освобожденной по отбытию наказания, 

осужденной: 

- . . . мировым судьей судебного участка № Полевского судебного района 

<

. . .> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ лишение свободы заменено принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием 15% заработка (не отбыто 2 месяца 26 дней),

по настоящему делу под стражей не содержавшейся, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, . . . около 03 часов задержанная в связи с нахождением в розыске по постановлению мирового судьи судебного участка № Полевского судебного района 

<

. . .> от . . . ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении служебного кабинета № ОМВД России по 

<

. . .> по адресу: 

<

. . .>, совершила попытку скрыться, тем самым препятствовала выполнению должностных обязанностей сотрудника полиции – оперуполномоченного группы зонального обслуживания отдела уголовного розыска ОМВД России по 

<

. . .> майора полиции 1, назначенного на должность оперуполномоченного группы зонального обслуживания отдела уголовного розыска ОМВД России по 

<

. . .> приказом врио начальника ОМВД России по 

<

. . .> №л/с от . . ., имеющего специальное звание – майор полиции, являющегося должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенного в соответствии с п. 9, ч. 1, ст. 12, п. 1, ч. 1 ст. 13, п. 4, ч. 2, ст. 14 Федерального закона «О полиции» от . . . № 3-ФЗ, должностным регламентом оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по 

<

. . .>, утвержденным заместителем начальника ОМВД России по 

<

. . .> – начальником полиции от . . ., правами и должностными обязанностями исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи) о задержании лиц; задерживать лиц, находящихся в розыске, - до передачи их соответствующим органам, учреждениям или должностным лицам этих органов и учреждений; требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, который исполняя решение мирового судьи судебного участка № Полевского судебного района 

<

. . .> от . . . о розыске, задержании и доставлении ФИО1 в суд, задержал и охранял последнюю в помещении вышеуказанного служебного кабинета. Далее, . . . около 03 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении служебного кабинета № ОМВД России по 

<

. . .> по адресу: 

<

. . .>, осознавая, что сотрудник полиции 1 является представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно, не желая быть задержанной и доставленной к мировому судье судебного участка № Полевского судебного района 

<

. . .>, с целью воспрепятствования законным действиям 1, исполняющего свои должностные обязанности, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с силой схватила последнего обеими руками в области предплечья правой руки, а затем не менее 5 раз толкнула его обеими руками в область груди и нанесла не менее 2 ударов кулаком своей левой руки в область правого плеча 1 Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила 1 физическую боль и телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающиеся, как не причинившие вред здоровью человека, то есть применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти 1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

По окончании предварительного расследования подсудимой заявлено ходатайство о постановлении приговора в отношении неё без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимая ФИО1 после консультации со своим защитником свое ходатайство поддержала, пояснив, что предъявленное ей органами предварительного расследования обвинение полностью понятно, и она с ним полностью согласна, ходатайство о постановлении приговора в отношении неё без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено ей добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе то, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован ей в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ (по фактическим обстоятельствам дела), она полностью осознает.

Установив в судебном заседании что условия, при которых подсудимой заявлено ходатайство о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, суд рассмотрел дело в особом порядке, учитывая при этом, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшего и у защитника подсудимого не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ФИО1 совершено умышленное преступление, отнесенное ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Он ранее судима. 

Также судом учитывается, что ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, раскаивается в содеянном, на учете у врача психиатра не состоит, имеет заболевания, работает, имеет несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, наличие несовершеннолетнего ребенка (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ), суд не усматривает, поскольку не установлено, что данное состояние способствовало его совершению.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, цели и мотивы совершения ей этого преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68, ст.53.1 УК РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения в отношении ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания ей наказания в виде лишения свободы, с применением к ней положений ст.73 УК РФ.

При определении ФИО1 срока и размера наказания судом также учитываются требования ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев. 

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы, считать УСЛОВНЫМ, и назначить ей испытательный срок ДВА года. 

Возложить на условно осужденного ФИО1 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не реже 1 раза в месяц по графику являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, а также по её вызову; наблюдаться у врача-нарколога с ежемесячной явкой не реже 1 раза в месяц, при необходимости пройти лечение; трудиться.

Разъяснить осужденной последствия несоблюдения установленных обязанностей, предусмотренные ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации.

От уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, осужденную освободить (с учетом рассмотрения дела в особом порядке).

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный вправе также в течение 15 суток с подачи жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении дела избранного им адвоката. 

Председательствующий А.М. Хафизов