Уголовное дело № 1-248/2019 (11801040042002486)

УИД: 24RS0048-01-2019-000472-49

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 4 апреля 2019 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Соколкиной Т.С., 

при секретарях Кузнецовой Е.А., Гуляевой В.А., 

государственных обвинителей – помощников прокурора Советского района г. Красноярска Галстян О.И., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого ФИО3 - адвоката Барановской Н.М., предоставившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, иждивенцами не обремененного, работающего без официального трудоустройства 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- по приговору федерального судьи Солнечной постоянной сессии Советского районного суда г. Красноярска от 11.08.2004 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 3.09.2012 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (судимость за данное преступление погашена), п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

по приговору федерального судьи Солнечной постоянной сессии Советского районного суда г. Красноярска от 18.08.2006 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 3.09.2012 года) по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 (3 преступления), ч. 2 ст. 159 УК РФ (судимости за данные преступления погашены), п. «а» ч. 2 ст. 161 (5 преступлений), пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору от 11.08.2004 года) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного 20.04.2009 года на основании постановления Свердловского районного суда г. Красноярска от 20.04.2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 3.09.2012 года) условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 23 дня; 1.09.2009 года приговором Советского районного суда (судимость, по которому в настоящим момент погашена) условно-досрочное освобождение по приговору от 17.08.2006 года отменено, направлен в места лишения свободы, освобожден 17.08.2011 года на основании постановления Свердловского районного суда г. Красноярска от 17.08.2011 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 3.09.2012 года) условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 14 дней; 28.06.2012 года приговором Советского районного суда (судимость, по которому в настоящим момент погашена) условно-досрочное освобождение по приговору от 1.09.2009 года отменено, направлен в места лишения свободы, 6.04.2015 года освобожден по отбытии срока наказания;

по приговору суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска от 25.01.2019 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, 

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

УСТАНОВИЛ:

6.11.2018 года в г. Красноярске ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, покушался на мелкое хищение чужого имущества, при этом преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска от 23.05.2018 года, вступившего в законную силу 5.06.2018 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО3 с 5.06.2018 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию. Срок административного наказания исчисляется со дня вступления в законную силу постановления суда и срока, равного одному году со дня окончания исполнения административного наказания.

Однако ФИО3 должных выводов для себя не сделал и 6.11.2018 года, примерно в 16 часов 50 минут, находясь в гипермаркете «О"КЕЙ», расположенном по ул. 9 Мая, 77 в Советском районе г. Красноярска, решил совершить хищение имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «О"КЕЙ» (далее - ООО «О"КЕЙ»).

Реализуя задуманное, находясь в торговом зале вышеуказанного гипермаркета, путем свободного доступа, ФИО3 взял со стеллажей следующие товары:

два шампуня «Head & Shoulders» Комплексный уход для красивых волос и здоровой кожи головы 400 мл стоимостью 181 рубль 42 копейки за штуку на общую сумму 362 рубля 84 копейки;

два шампуня «Head & Shoulders» против перхоти Sports Fresh 400 мл стоимостью 181 рубль 42 копейки на общую сумму 362 рубля 84 копейки;

- два шампуня «Head & Shoulders» д/мужчин 2в1 против выпадения волос из-за ломкости 400 мл стоимостью 181 рубль 42 копейки на общую сумму 362 рубля 84 копейки;

- два шампуня «Head & Shoulders Old Spice» против перхоти 400 мл стоимостью 207 рублей 71 копейка на общую сумму 415 рублей 42 копейки всего товаров на общую сумму 1503 рубля 94 копейки без учета налога на добавленную стоимость, принадлежащих ООО «О"КЕЙ», которые спрятал под куртку и в брюки, надетые на нем.

После чего ФИО3, продолжая задуманное, прошел через кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар, и, скрыв его наличие от кассира, направился на выход из гипермаркета. 

Однако ФИО3 свои намерения до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как в указанное выше время, при выходе из гипермаркета был задержан сотрудником службы контроля, что лишило его возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО3 пытался причинить ООО «О"КЕЙ» материальный ущерб в размере 1 503 рубля 94 копейки без учета налога на добавленную стоимость.

В судебном заседании ФИО3 вину в инкриминируемом преступлении при вышеуказанных обстоятельствах признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО3 в совершении преступления, помимо признания вины подсудимым, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. А именно:

Показаниями ФИО3, данными на предварительном следствии в присутствии защитника в качестве подозреваемого, оглашенными судом в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, согласно которым последний вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, пояснив, что 23.05.2018 года судьей судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска, решение которого вступило в законную силу 5.06.2018 года, он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 6.11.2018 года около 16 часов 30 минут он (ФИО3) пошел в гипермаркет «О"КЕЙ», расположенный в ТРЦ «Планета» по ул. 9 Мая, 77 г. Красноярска, для того чтобы купить шампунь для волос, подойдя к стеллажу с шампунями он взял 8 бутылок шампуня марки «Хэд энд шолдерс» объемом 400 мл, убрал их в надетую на нем куртку и пошел на кассу. По пути до кассы он (ФИО3) обнаружил, что у него нет денег, в этот момент у него возник умысел на хищение указанных бутылок с шампунем. После чего он (ФИО3) прошел через кассовую линию, пошел на выход из ТРЦ «Планета», однако, к нему подошел охранник магазина, задержал его и доставил в служебное помещение, где он (ФИО3) добровольно выдал товар, который хотел похитить из гипермаркета. После чего были вызваны сотрудники полиции, которые доставили его в ОП № 5 для дальнейшего разбирательства (л.д. 53-56).

Показаниями представителя потерпевшего БАА, данными на предварительном следствии и оглашенными судом с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности ведущего специалиста по безопасности гипермаркета ООО «О"КЕЙ», расположенного по ул. 9 Мая 77 в г. Красноярске. В его служебные обязанности входит обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей в указанном гипермаркете. Выход из гипермаркета оснащен антикражной системой, расположенной на кассовой линии. Также в торговом зале гипермаркета ведется видеонаблюдение. 6.11.2018 года от сотрудников службы охраны гипермаркета «О"КЕЙ» ему (БАА) стало известно, что 6.11.2018 года примерно в 16 часов 50 минут после выхода через кассовую зону и антикражные ворота за пределами гипермаркета был задержан молодой человек, как позже выяснилось - ФИО3, с неоплаченным товаром. Cотрудник охраны на кассовой линии сопроводил ФИО3 в комнату переговоров, где он добровольно выдал товар, за который не рассчитался. А именно: шампунь «Head & Shoulders» Комплексный уход для красивых волос и здоровой кожи головы 400 мл стоимостью 181 рубль 42 копейки за штуку в количестве 2 штук на общую сумму 362 рубля 84 копейки без учета НДС; шампунь «Head & Shoulders» против перхоти Sports Fresh 400 мл стоимостью 181 рубль 42 копейки за штуку в количестве 2 штук на общую сумму 362 рубля 84 копейки без учета НДС; шампунь «Head & Shoulders» д/мужчин 2в1 против выпадения волос из-за ломкости 400 мл стоимостью 181 рубль 42 копейки за штуку в количестве 2 штук на общую сумму 362 рубля 84 копейки без учета НДС; шампунь «Head & Shoulders Old Spice» против перхоти 400 мл стоимостью 207 рублей 71 копейка за штуку в количестве 2 штук на общую сумму 415 рублей 42 копейки без учета НДС. Данное имущество ФИО3 спрятал себе под одежду, а именно в брюки, куртку. После того, как ФИО3 добровольно выдал сотрудникам охраны товар, который пытался похитить, его передали сотрудникам полиции для дальнейшего разбирательства. Своими действиями ФИО3 пытался причинить ООО «О"КЕЙ» незначительный материальный ущерб на общую сумму 1503 рубля 94 копейки без учета налога на добавленную стоимость. На данный товар была предоставлена товарная накладная, взятая из электронной базы данных на товар, поступающий в ООО «О"КЕЙ». База данных формируется в отделе закупа товара в г. Санкт - Петербург, становится для гипермаркета активной только после поступления и проводки товара в базе электронных данных учета товара. В акте добровольной выдачи был перечислен товар и его стоимость по ценнику. Также была предоставлена справка от 6.11.2018 года, где также указана себестоимость похищенного товара (л.д. 43-46).

Показаниями свидетеля МВА, данными на предварительном следствии и оглашенными судом с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности сотрудника охраны в ООО «Кодекс» в гипермаркете «О"КЕЙ», расположенном по ул. 9 Мая, 77 в г. Красноярске, 6.11.2018 года находился на своем рабочем месте. При этом в 16 часов 50 минут от оператора видеонаблюдения ему (МВА) поступила информация о том, что необходимо задержать мужчину, подозреваемого в хищении товара, который одет в пуховик черного цвета, серо-черную шапку. Он (МВА) увидел похожего по описанию мужчину, который вышел через антикражные ворота через кассу № 35, после чего подошел к нему. Он (МВА) попросил мужчину пройти с ним в комнату переговоров. В данной комнате он спросил у мужчины, есть ли у него при себе неоплаченный товар, на что тот дал положительный ответ и выложил из-за пазухи товар, принадлежащий гипермаркету «О"КЕЙ», а именно: шампунь «Head & Shoulders» Комплексный уход для красивых волос и здоровой кожи головы 400 мл в количестве 2 штук; шампунь «Head & Shoulders» против перхоти Sports Fresh 400 мл в количестве 2 штук; шампунь «Head & Shoulders » д/мужчин 2в1 против выпадения волос из-за ломкости 400 мл в количестве 2 штук; шампунь «Head & Shoulders Old Spice» против перхоти 400 мл в количестве 2 штук. Был составлен акт добровольной выдачи похищенного имущества. Позже ему (МВА) стало известно, что мужчину зовут ФИО3 (л.д. 47-49).

Материалами дела, исследованными судом:

- заявлением представителя ООО «Окей» БАА от 6.11.2018 года с просьбой привлечь к ответственности лицо, пытавшееся похитить из гипермаркета «О"КЕЙ», расположенного в ТРЦ «Планета» по ул. 9 Мая, 77 г. Красноярска, товар, принадлежащий ООО «О"КЕЙ», а именно 8 штук шампуня «Head & Shoulders» 400 мл (л.д. 10);

- актом добровольной выдачи похищенного имущества от 6.11.2018 года,согласно которому 6.11.2018 года в 16 часов 50 минут в ГМ «О"КЕЙ» по ул. 9 Мая, 77 г. Красноярска неизвестный добровольно выдал товар - 8 штук шампуня «Head & Shoulders» (л.д. 11);

- справкой от 6.11.2018 года, согласно которой сумма причиненного ООО «О"КЕЙ»материального ущерба составила 1503 рубля 94 копейки без учета налога на добавленную стоимость (л.д. 12);

- копиями товарных накладных № 6266691472 от 6.09.2018 года, № ТН-Р05097 от 5.03.2015 года, в которых указана стоимость похищенного товара, а также прослеживается его принадлежность ООО «О"КЕЙ» (л.д. 13-16);

- копией постановления по делу об административном правонарушениимирового судьи судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска от 23.05.2018 года, вступившего в законную силу 5.06.2018 года, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток (л.д. 18);

- протоколом осмотра места происшествия от 7.11.2018 года, в ходе которого был произведен осмотр торгового зала гипермаркета «О"КЕЙ» в ТРЦ «Планета» по ул. 9 Мая, 77 г. Красноярска, изъята видеозапись от 6.11.2018 года на CD-диске, шампунь в количестве 8 штук (л.д. 23-27);

- протоколом осмотра предметов от 12.11.2018 года, в ходе которого осмотрены:CD-диск с видеозаписью с камер наблюдения в торговом зале ГМ «О"КЕЙ»,расположенном в ТРЦ «Планета» по ул. 9 Мая, 77 г. Красноярска от 6.11.2018 года, на котором запечатлено совершение ФИО3 хищения, а также выдача сотрудникам гипермаркета похищенного товара; похищенный товар (л.д. 28-33);

- CD-диском с вышеуказанной видеозаписью, а также похищенным товаром, которые признаны вещественными доказательствами по делу (34, 35-36).

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации фактических данных о времени, месте и конкретных обстоятельствах совершенного преступления, а также с вышеприведенными показаниями ФИО3 в качестве подозреваемого, представителя потерпевшего и свидетеля. Основания не доверять названным показаниям у суда отсутствуют по причине их последовательности, соответствия друг другу и фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом письменных доказательствах. 

Оснований для признания каких-либо из приведенных выше доказательств недопустимыми, судом не установлено. 

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, а также отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Определяя подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного им преступления, данные о личности ФИО3: имеет регистрацию и постоянное место жительства; работает без официального трудоустройства; родственниками характеризуется удовлетворительно; выразил твердое намерение встать на путь исправления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признано чистосердечное раскаяние виновного в содеянном. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО3, рецидив преступлений.

Так, ФИО3 имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за тяжкие преступления, совершенные в совершеннолетнем возрасте. 

Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО3, не оспаривающего факт совершения рассматриваемого преступления, предупреждения совершения им новых преступлений, в полной мере соответствует наказание в виде лишения свободы.

При этом суд не находит оснований для назначения ФИО3 наказания по правилам ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, а также для назначения ему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ. 

Так, несмотря на наличие указанного выше смягчающего наказание обстоятельства, преступление ФИО3 совершено в условиях рецидива, последний отбывал наказание в виде реального лишения свободы за однородные тяжкие преступления, официально не трудоустроен, постоянного и легального источника дохода не имеет, семьей и иждивенцами не обременен, соседями по месту жительства характеризуется отрицательно. 

Признание вины, наличие регистрации и постоянного места жительства, неофициального трудоустройства, не являются безусловным основанием для назначения подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Так как совершенное ФИО3 преступление является неоконченным (покушение на преступление), совершено в условиях рецидива, наказание ФИО3 подлежит назначению с учетом требований ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Рассматриваемое преступление совершено ФИО3 до постановления в отношении него приговора суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска от 25.01.2019 года, которым он осужден за аналогичное преступление к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При указанных обстоятельствах окончательное наказание по настоящему приговору подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска от 25.01.2019 года.

Местом отбывания ФИО3 наказания, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию строгого режима. 

Так, ФИО3 совершил рассматриваемые преступления в условиях рецидива, ранее отбывал лишение свободы. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска от 25.01.2019 года, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Местом для отбывания ФИО3 наказания назначить исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 4.04.2019 года, в срок наказания зачесть период задержания ФИО3 в порядке ст. 91 УПК РФ, содержания под стражей и отбывания наказания по приговору суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска от 25.01.2019 года, то есть период с 20.12.2018 года по 3.04.2019 года включительно.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО3 с 20.12.2018 года (день задержания) по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять последнего под стражу в зале суда немедленно, до вступления приговора в законную силу содержать ФИО3 в СИЗО–1 г. Красноярска, числить за Советским районным судом г. Красноярска.

Вещественные доказательства: 

- хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, хранить при деле в сроках его хранения;

- переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «О"КЕЙ» БАА, оставить за ООО «О"КЕЙ» по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья Т.С. Соколкина