Гр.дело № 2- 168/19

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Кирсанов 11 февраля 2019 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Куракиной Е.А.,

при секретаре Михайловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры.

В обоснование своих требований истица суду указала, что в 1987 году она вступила в брак с ФИО4, совместных детей от брака не имели. В период брака, в 1987 году они получили квартиру по адресу: 

<

адрес>, на семью из четырех человек: она, муж, и двое ее детей от первого брака. 

По договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира была передана в собственность по 1/2 доли ей и ее супругу ФИО4 

Право собственности ФИО4 на 1/2 долю квартиры зарегистрировано в ГУ ПТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

Ее право собственности на 1/2 долю квартиры зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.

Брак с ФИО4 был прекращен с ДД.ММ.ГГГГ, однако они проживали совместно и вели общее хозяйство, заботились друг о друге, имели общий бюджет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. 

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО4, состоящее из 1/2 доли двухкомнатной квартиры, площадью 50,2 кв.м., находящейся в 

<

адрес>, являются в равных долях: дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свое право собственности на доли в вышеуказанной квартире ФИО3 и ФИО2 не зарегистрировали. 

В заявлении нотариусу нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного частным нотариусом Полтавского городского нотариального округа, ФИО2 и ФИО3, от наследства, которое осталось после смерти их отца ФИО4, отказались в ее пользу, однако данный отказ нотариус не приняла, пояснив, что с заявлением об отказе от наследства необходимо было обращаться в течении шести месяцев после смерти наследодателя и рекомендовала обратиться с данным заявлением в суд. Но ответчики этого не сделали.

Просила суд признать за ней право общедолевой собственности на 1/2 долю 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 50,20 кв.м. с кадастровым номером №

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО5 заявленные требования поддержали и просили суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного слушания были уведомлены надлежащим образом телеграммой, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд, выслушав истицу и ее представителя, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.234 ГК РФ - лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ и 1148 ГК РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Статья 1159 ГК РФ устанавливает, что отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Судом установлено, что в 1987 году истица ФИО1 и ФИО4 зарегистрировали брак, совместных детей от брака не имели.

На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с семьей, состоящей из 4 человек, как установлено в судебном заседании на ФИО4, и двоих несовершеннолетних детей ФИО1, предоставлена 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (л.д.7).

Согласно договора на передачу (продажу) квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: 

<

адрес> была продана по 1/2 доли ФИО9 (ФИО1) З.И. и ФИО4 (л.д.8-9). 

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрирована 1/2 доля в общей долевой собственности на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (л.д. 14). 

Согласно свидетельства о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО6 расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака №, после расторжении брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО1. (л.д.10).

На основании свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. (л.д.11).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО4, состоящее из 1/2 доли двухкомнатной квартиры, площадью 50,2 кв.м., находящейся в 

<

адрес>, являются в равных долях: дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, дочь и сын ФИО4 – ФИО3 и ФИО2 отказались от наследства, оставшееся после смерти их отца в пользу ФИО1 (л.д.16).

В связи с тем, что дети ФИО4 отказались от наследства в пользу ФИО1, чем выразили свое нежелание вступать в наследство, а истица ФИО1 открыто и добросовестно владеет недвижимым имуществом, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ как своим собственным более пятнадцати лет, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/2 долю 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 50,20 кв.м. с кадастровым номером №

На данное решение суда ответчик вправе подать в Кирсановский районный суд Тамбовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, а также заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Полное и мотивированное решение изготовлено в окончательной форме «13» февраля 2019 года.

Судья: Куракина Е.А.

Верно:

Судья: Е.А.Куракина

Секретарь: Т.А.Михайлова

Решение вступило в законную силу «___» _________________ 2019г.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-168/19 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Е.А.Куракина

Секретарь: Т.А.Михайлова