Материал № М-1139/2025

Гражданское дело №

УИД 05RS0№-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и расходов на оплату услуг представителя, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании:

неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 381 968 руб.;

расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

В обосновании искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю истца причинен ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО), предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Правила).

ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» произвело частичную выплату страхового возмещения в размере 159 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания доплатила страховое возмещение в размере 9 800 руб.

Истцом подана претензия с требованием о доплате страхового возмещения, на которую страховая компания ответила отказом.

Истец обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения по договору ОСАГО, величины утраты товарной стоимости транспортного средства, расходов на проведение независимой экспертизы, который вынес решение от ДД.ММ.ГГГГ № У-22-24704/5010-007 об отказе в удовлетворении данных требований.

Истец обратился в Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, который решением от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № взыскал со страховой компании в пользу истца страховое возмещения в размере 78 400 руб. Данное решение суда вступило в законную силу и исполнено ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия в САО «РЕСО-Гарантия» о выплате неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 400 000 руб., на которую страховая компания ответила отказом.

Истец обратился в службу финансового уполномоченного, который вынес решение от ДД.ММ.ГГГГ № У-25-8521/5010-003 о частичном удовлетворении требования о выплате неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения - в размере 18 032 руб.

Истец с этим решением не согласен и считает, что подлежит выплате неустойка в размере 784 руб. за каждый день просрочки, согласно следующему расчету:

размер неустойки (пени) за 1 день просрочки = 78 400 ? 1 % = 784 руб., где

период просрочки начинается с ДД.ММ.ГГГГ (21 день с даты направления материала в страховую компанию) по момент фактического исполнения решения суда;

1% - размер неустойки в соответствии с абз. 2 п. 21 ст. 12 Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствии истца и его представителя.

В судебное заседание представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, в своем письменном возражении просил в удовлетворении искового заявления отказать,а в случае удовлетворения исковых требований, применить ст. 333 ГК РФ, снизив размер неустойки.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений абз. 2 п. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закона об ОСАГО), при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО (абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО) (абз. 1).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно (абз. 2).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца причинен ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о возмещении убытков по договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами.

ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» произвело частичную выплату страхового возмещения в размере 159 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания доплатила страховое возмещение в размере 9 800 руб.

Истцом подана претензия с требованием о доплате страхового возмещения, на которую страховая компания ответила отказом.

Истец обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения по договору ОСАГО, величины утраты товарной стоимости транспортного средства, расходов на проведение независимой экспертизы, который вынес решение от ДД.ММ.ГГГГ № У-22-24704/5010-007 об отказе в удовлетворении данных требований.

Истец обратился в Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, который решением от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № взыскал со страховой компании в пользу истца страховое возмещения в размере 78 400 руб. Данное решение суда вступило в законную силу и исполнено ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия в САО «РЕСО-Гарантия» о выплате неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 400 000 руб., на которую страховая компания ответила отказом

Истец обратился в службу финансового уполномоченного, который вынес решение от ДД.ММ.ГГГГ № У-25-8521/5010-003 о частичном удовлетворении требования о выплате неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения - в размере 18 032 руб.

Согласно абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 330 этого же кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ).

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п. 15.3 этой статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении (абз. 1).

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с этим законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (абз. 2).

Из содержания приведенных норм Закона об ОСАГО следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в необходимом размере или выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства подлежит уплате страховщиком за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение или выдать направление на ремонт, и до дня фактического исполнения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон о финансовом уполномоченном) исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Законом о финансовом уполномоченном в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

Согласно п. 5 ст. 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, Законом о финансовом уполномоченном, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Таким образом, для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только исполнение решения финансового уполномоченного, но и исполнение обязательства в порядке и сроки, которые установлены Законом об ОСАГО.

При ином толковании указанных правовых норм потерпевший, являющийся потребителем финансовых услуг, при разрешении вопроса о взыскании неустойки будет находиться в более невыгодном положении по сравнению с потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг (абз. 2 и 3 п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО), а страховая компания получит возможность в течение длительного времени уклоняться от исполнения обязательств по договору ОСАГО и неправомерно пользоваться причитающейся потерпевшему, являющемуся потребителем финансовых услуг, денежной суммой без угрозы применения каких-либо санкций до вынесения решения финансового уполномоченного, что противоречит закрепленной в ст. 1 Закона о финансовом уполномоченном цели защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг.

В данном случае, обязательство по выплате страхового возмещения ответчиком (страховщиком) в сроки, установленные п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, не исполнено.

Выплата страхового возмещения произведена с нарушением установленного 20-ти дневного срока.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с заявлением о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, в соответствии с которым страховая компания произвела ему частичную выплату.

Далее истец обратился в Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, который решением от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № взыскал со страховой компании в пользу истца страховое возмещения в размере 78 400 руб. Данное решение суда вступило в законную силу и исполнено ДД.ММ.ГГГГ

В этой связи суд полагает, что в соответствии с абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО выплате подлежит неустойка в размере 784 руб. за каждый день просрочки, согласно следующему расчету:

размер неустойки за 1 день просрочки = 78 400 ? 1 % = 784 руб., где

период просрочки начинается с ДД.ММ.ГГГГ (21 день с даты направления материала в страховую компанию) по момент фактического исполнения решения суда;

1% - размер неустойки в соответствии с абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО.

Предельный размер неустойки, предусмотренный Законом об ОСАГО, то есть лимит, в пределах которого страховщик должен осуществить выплату в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, составляет 400 000 руб. (п. «б» ч. 1 ст. 7 Закона об ОСАГО)

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит выплате неустойка за просрочку исполнения обязательства страховой компанией по выплате страхового возмещения в размере 381 968 руб. (400 000 руб. - 18 032 руб.).

Однако, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд по ходатайству ответчика считает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца с 381 968 руб. до 350 000 руб.

Указанную сумму неустойки суд считает соразмерной объему нарушенных прав истца, как потребителя услуг страхования, и отвечающей балансу интересов сторон по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. 

Принимая во внимание характер и степень сложности спора по данному делу, наличие сформированной судебной практики по аналогичным делам, продолжительность рассмотрения, объем, выполненных представителем работ, суд считает возможным определить расходы по оплате услуг представителя истца, в размере 20 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, пропорционально удовлетворенным требованиям, по правилам ст. 333.19 НК РФ, то есть в размере 11 250 руб. в доход государства в пользу местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 82 09 №) к САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 381 968 рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, удовлетворить частично.

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1:

неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей;

расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

итого взыскать 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 11 250 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца, со дня его вынесения в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан.

Председательствующий Ф.Э. Газаралиев 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ