2-1608/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

«11» июля 2018 г. г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Дробышевой Е.В.

при секретаре Мачехиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области ФИО1 обратилась в суд в связи с исполнением исполнительных документов в пользу взыскателей ИФНС по 

<

адрес> и ФИО3 с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество в виде земельных участков: площадью 1000 кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>», участок №; площадью 400 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

В заявлении истец указывает, что в производстве Советского РОСП г.Тамбова находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателей ИФНС по г.Тамбову и ФИО3 на общую сумму задолженности 1884191,67 рублей. Должник добровольно задолженность не оплачивает. В ходе принудительного исполнения исполнительных документов судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности имеются указанные выше земельные участки, иного имущества не имеется. В связи с этим судебный пристав обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО1 требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что участки были приобретены в период брака и поэтому взыскание без учета супружеской доли не должно производиться. 

Третье лицо ФИО5 – супруга ответчика, которая привлечена судом к участию в деле, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в котором указала, что возражает против удовлетворения иска, поскольку земельные участки приобретены в период брака и являются совместной собственностью ее и ответчика.

Третьи лица - представитель ИФНС по г.Тамбову, и ФИО3, в судебное заседание не явились, представили суду ходатайства о рассмотрении дела в из отсутствии.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу положений ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч.1) Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа ( ч.2).

Статья 278 ГК РФ определяет, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 4 ФЗ "Об исполнительном производстве" одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.

Поэтому удовлетворение судом в соответствии со ст. 237 ГК РФ требований взыскателя об обращении взыскания на имущество должника возможно при соблюдении вышеуказанного закрепленного законом принципа соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, неисполненным должником денежным обязательствам.

Судом установлено, что ФИО2 является должником по сводному исполнительному производству №-СД, в пользу взыскателей ИФНС по г.Тамбову и ФИО3 на общую сумму задолженности 1884191,67 рублей. 

Как следует из выписки из ЕГРН за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от 23.12.2011 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №, и на земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

В силу п. 3 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ также определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

В силу п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии сост.45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Необходимо помнить, что "данным правилом установлен приоритет о том, что взыскание по личным обязательствам одного из супругов обращается лишь на имущество этого супруга. При недостаточности личного имущества супругов кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания".

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из материалов дела, между ФИО2 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак.

Спорное недвижимое имущество приобретено на имя ФИО2 в период брака.

В пункте 63 Постановления указано, что при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Таким образом, в данном случае, обращение взыскания возможно лишь на ? долю спорных земельных участков, поскольку ? доля, в силу указанных правовых норм, принадлежит супруге должника – ФИО5

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области удовлетворить в части.

Обратить взыскание на ? долю земельного участка площадью 1000 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> участок №, а также на ? долю земельного участка площадью 400 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> №, которые принадлежат на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В удовлетворении остальной части исковых требований судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области отказать. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 16 июля 2018 года.

Судья Е.В.Дробышева